إستفسار The parameters of Steel column Design in the Etabs BS5950

mannokr

عضو
إنضم
13 يوليو 2006
المشاركات
316
مجموع الإعجابات
22
النقاط
18
سلام ،،،

بالنسبة لتصميم الاعمدة في ايتابس، ولنقل بالكود البريطاني، الطول والطول الفعال - انا احتاج لطولين لاجراء الحسابات:
1) طول لحساب مقاومة العمود للانبعاج حتى احسب Pb - ده الطول المقيد من العمود نفسه.
2) طول لحساب ال Mb لمقومة الـ Lateral torsional buckling وده الطول المقيد للفلانج المضغوطة.

فالـ parameters اللي ادخلها لايتابس -
unbraced length ratio and effective length factor

هل يستعملها الايتابس لحساب الطولين 1) و 2) ؟؟؟

وكيف احدد له الطول 1) والطول 2) ؟؟؟

ودمتم
 
التعديل الأخير:

مواضيع مماثلة

انس مصطفى

عضو معروف
إنضم
21 أغسطس 2013
المشاركات
297
مجموع الإعجابات
490
النقاط
63
ال ETABS يستعمل في التصميم طريقة ال Direct design method وهي طريقة تعتمد على فرضية تثبيت ال effective length factor (k) والتحكم بال unbraced length ratio ... لذلك تستطيع تغيير ال unbraced length ratio for LTB لوحدها اذا اردت حسب الصورة المرفقة1.JPG
 

mannokr

عضو
إنضم
13 يوليو 2006
المشاركات
316
مجموع الإعجابات
22
النقاط
18
حسب علمي - الـ K تعتمد على نوع التثبيت في النهايات وهل المبني مقيد او لا، وغالبا ما اخدها 1 صحيح. واكثر من 1 لو كان المبنى unbraced، حسب BS8110.

لكن الـ unbraced length ratio انا استعملها اذا عندي عمود خط واحد غير مقسم لكن يتصل بيه بيم عند مستوي معين فيقيده، او اذا عندي عمود مكون من عدة قطع بدون تقييد فاستعمل قيمة مختلفة لكل قطعة تساوي طول العمود علي طول القطعة.

لكن الطول المقيد للفلانج المضغوطة - اين يتم ادخاله ؟
 

mannokr

عضو
إنضم
13 يوليو 2006
المشاركات
316
مجموع الإعجابات
22
النقاط
18
ال ETABS يستعمل في التصميم طريقة ال Direct design method وهي طريقة تعتمد على فرضية تثبيت ال effective length factor (k) والتحكم بال unbraced length ratio ... لذلك تستطيع تغيير ال unbraced length ratio for LTB لوحدها اذا اردت حسب الصورة المرفقةمشاهدة المرفق 118053
🙏🙏🙏
 

medeaing

عضو معروف
إنضم
20 أغسطس 2015
المشاركات
103
مجموع الإعجابات
297
النقاط
63
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لا بد من التنبه إلى أن إيتابس لا يتعامل مع جميع الكودات بنفس الطريقة. ففي الكودات القديمة [ مثل AISC ASD-1989 AISC LRFD-1993 وال BS 5950-2000] لا يمكن الفصل بين L_22 و ال L_LTB . أي أن ال L_22 يستعمل في تصميم ال buckling على المحور الضعيف و كذلك يستعمل في تصميم lateral torsional buckling و هذا ما نص عليه في CSI steel design manual الخاص بالكودات القديمة المشار إليها آنفا :

Capture d’écran 2021-02-24 164842.jpg

لذا إذا كان التصميم بواحد من هذه الكودات القديمة فلن تجد خانة ال unbraced length ratio for LTB. و في هذه الحالة إذا كانالطول المقيد للجناح المضغوط [ compression flange] يختلف عن الطول المقيد للعمود في الاتجاه الضعيف فإنه لابد من حساب ال Mb خارج برنامج إيتابس.

أما بالنسبة للكودات الحديثة مثل ال EC3-2005 أو AISC360-16 فإن الأمر مثل ما ذكر الأخ أنس مصطفى.

و العلم عند الله
سلام
 

mannokr

عضو
إنضم
13 يوليو 2006
المشاركات
316
مجموع الإعجابات
22
النقاط
18
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لا بد من التنبه إلى أن إيتابس لا يتعامل مع جميع الكودات بنفس الطريقة. ففي الكودات القديمة [ مثل AISC ASD-1989 AISC LRFD-1993 وال BS 5950-2000] لا يمكن الفصل بين L_22 و ال L_LTB . أي أن ال L_22 يستعمل في تصميم ال buckling على المحور الضعيف و كذلك يستعمل في تصميم lateral torsional buckling و هذا ما نص عليه في CSI steel design manual الخاص بالكودات القديمة المشار إليها آنفا :

مشاهدة المرفق 118070

لذا إذا كان التصميم بواحد من هذه الكودات القديمة فلن تجد خانة ال unbraced length ratio for LTB. و في هذه الحالة إذا كانالطول المقيد للجناح المضغوط [ compression flange] يختلف عن الطول المقيد للعمود في الاتجاه الضعيف فإنه لابد من حساب ال Mb خارج برنامج إيتابس.

أما بالنسبة للكودات الحديثة مثل ال EC3-2005 أو AISC360-16 فإن الأمر مثل ما ذكر الأخ أنس مصطفى.

و العلم عند الله
سلام
اي نعم 🙏🙏🙏
 
أعلى