ما هو افضل نظام اسقف

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
صالة 35 متر طول وعرض 19 متر بدون اعمدة بالوسط
افضل ما يمكن استخدامه من الاسقف الخرسانية ( مش البوست تنشن) من حيث الامان والكلفة
1.panel slab
2. waffl slab
3. Cobiax Voided Slabs
شكرا لكم
 

مواضيع مماثلة

tarek elattar

عضو معروف
إنضم
12 فبراير 2012
المشاركات
1,015
مجموع الإعجابات
397
النقاط
83
one way hollow block
بلوكات فووم
السمك متر
الاعصاب 40*100 كل 50 سم
 

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
هل هناك تصور عن سماكة السقف في حالة panneled Beam
 

tarek elattar

عضو معروف
إنضم
12 فبراير 2012
المشاركات
1,015
مجموع الإعجابات
397
النقاط
83
النسبه بين الطول والعرض لا تتوافق مع panneled beam
 

امين الزريقي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
22 سبتمبر 2008
المشاركات
4,293
مجموع الإعجابات
6,206
النقاط
113
السلام عليكم

ابعاد الصالة يلزمها استخدام اطارات في الاتجاه القصير وعمق الكمرة سيكون بحدود 150 - 180 سم متباعدة 5-6 متر مع اعمدة بحدود 100*80
(يعتمد ذلك على الاحمال الفعلية واستخدام سطح الصالة) وتحمل بلاطة يمكن ان تكون مصمتة (شخصيا افضل هذا الاختيار) او معصبة في اتجاه واحد او اتجاهين (بوجود كمرات ثانوية).

يتم تصميم الكمرات بحيث يتم تمرير الخدمات الميكانيكية من ىخلال فتحات محددة مسبقا بالتنسيق مع تصميم الخدمات الكهروميكانيكية.
 

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
شكرا لكم جميعا
لكن لماذا عمق الجسور هي 150 سم
l/16= 1.2m
 

امين الزريقي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
22 سبتمبر 2008
المشاركات
4,293
مجموع الإعجابات
6,206
النقاط
113
شكرا لكم جميعا
لكن لماذا عمق الجسور هي 150 سم
l/16= 1.2m


العمق المناسب ليس بالضرورة العمق الاصغر minimum depth وانما هناك اسباب عملية وتنفيذية ومعمارية هي التي تحدد مقداره, احد تلك العوامل العمق المطلوب للتمديدات الميكانيكية ثم ان العمق المقترح هذا ليس ملزما فقد تجد نفسك مضطرا لاختيار عمق اقل ربما من العمق الادنى حسب الكود بناء على المتطلبات المعمارية.

هناك مسألة اخرى
ان تحديد ما هو افضل نظام انشائي لهذا السقف او غيره هو امر نسبي يخضع لاعتبارات الظروف المحلية وتوفر الامكانيات و محددات التصميم وتوفر الموارد من مواد انشاء وعمالة و الميزانية المقدرة او المحددة الخ .
هذا بمعزل عن الاعتبارات الشخصية بالطبع.
 
التعديل الأخير:

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
بعد اذنك بشمهندس امين ارفقت صورة عن الصالة المفترحة حسب ارادة المالك بخصوص المسافات بين الاعمدة لاعطاء رايك
 

المرفقات

  • Capture.JPG
    Capture.JPG
    24.4 KB · المشاهدات: 51

امين الزريقي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
22 سبتمبر 2008
المشاركات
4,293
مجموع الإعجابات
6,206
النقاط
113
ما فهناه من سؤالك هو عدم وجود اعمدة بالمرة حتى تكون صالة افراح او قاعة احتفالات ونشاطات متعددة . اذا كانت الاعمدة هذه شغالة ولم يكن هناك حاجة الى خدمات كهروميكانيك كثيرة او الى متطلبات معينة يفرضها نظام الترخيص فقد لا يكون هناك لزوم للنظام الذي اقترحته سابقا حيث يمكن التعاطي مع هذا التوزيع بنظام انشائي آخر كما يلزم وجود مقطع رأسي في المبنى يبين عدد الطوابق (الادوار) وتحميل السقف الخ.


attachment.php
 

Arab Designer

عضو نشط
إنضم
2 يونيو 2017
المشاركات
207
مجموع الإعجابات
170
النقاط
43
طالما توجد اعمده داخليه...فمن الافضل تنفيذيا....ان تقسم السقف الى كمرات ساقطه..اى تقسم السقف الى بواكى
وكل باكيه يتحدد نوعها حسب ابعادها Solid or flat or hollow blocks
كما بالصوره
Capture.JPG
 

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
شكرا بشمهندسين على التفاعل
 
التعديل الأخير:

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
فعلا لم تكن هناك اعمدة بالوسط وتم اضافة هذه الاعمدة 4 والمبنى سيكون متعدد الادوار 6 طوابق منها 4 طوابق شقق سكنية و2 صالة افراح بهذا النظام
هل ينفع سقف paneled beam او فلات سلاب لان الجسور الساقطة ستشكل مشكلة في الشقق و
ما هي السماكات المقترحة الامنة لكل من فلات السلاب او paneled beam.
 
التعديل الأخير:

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
شكرا لكم على المساعدة
 

امين الزريقي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
22 سبتمبر 2008
المشاركات
4,293
مجموع الإعجابات
6,206
النقاط
113
فعلا لم تكن هناك اعمدة بالوسط وتم اضافة هذه الاعمدة 4 والمبنى سيكون متعدد الادوار 6 طوابق منها 4 طوابق شقق سكنية و2 صالة افراح بهذا النظام
هل ينفع سقف paneled beam او فلات سلاب لان الجسور الساقطة ستشكل مشكلة في الشقق و
ما هي السماكات المقترحة الامنة لكل من فلات السلاب او paneled beam.


في هذه الحالة يتم تصميم الادوار العليا المتكررة اولا وبعد ذلك تنقل احمال الاعمدة القادمة من الاعلى الى سقف الصالة العليا حيث يكون هذا السقف عبارة عن سقف انتقالي transfer slab or transfer beams حيث تنتقل احمال الاعمدة كأحمال مركزة الى كمرات انتقالية transfer beams وهذه لا يمكن التنبؤ بقياساتها لاننا لا نعرف بعد شيئا عن الاحمال القادمة من الاعلى وبعد ذلك تصمم الصالة الاولى السفلية باحمالها الميتة واحمالها الحية القادمة من الصالة الاخرى اعلاها, اضافة الى الاحمال الجانبية الاخرى التي يفرضها الكود على المبنى اجمالا و بالطبع نتوقع ان يقوم بتصميمها مهندس انشائي متمرس.
 
التعديل الأخير:

kimy

عضو جديد
إنضم
6 يناير 2005
المشاركات
404
مجموع الإعجابات
80
النقاط
0
شكرا بشمهندس امين الزريقي
ولكن لماذا لا نصمم الاسقف في كل الادوار كما هي بدون تحويل احمال من اعمدة مركزة على جسور من الادوار العليا ولكن هذه الاسقف هي من ستحمل القواطع والاحمال وتحولها للجسور وبهذه الحالة السؤال هو ما هو انسب سقف انشائي مختلط من جسور وبلاطات (panel او فلات او ربس) او غيره.
 

امين الزريقي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
22 سبتمبر 2008
المشاركات
4,293
مجموع الإعجابات
6,206
النقاط
113
ولكن لماذا لا نصمم الاسقف في كل الادوار كما هي بدون تحويل احمال من اعمدة مركزة على جسور من الادوار العليا ولكن هذه الاسقف هي من ستحمل القواطع والاحمال وتحولها للجسور وبهذه الحالة السؤال هو ما هو انسب سقف انشائي مختلط من جسور وبلاطات (panel او فلات او ربس) او غيره.

ربما يكون هذا( توحيد النظام الانشائي للمبنى في كل الطوابق مع مراعاة اختلاف الاحمال التصميمية ) افضل انشائياً للمبنى من حيث التصرف تحت تأثير الاحمال الجانبية ولكن التكلفة الاجمالية للهيكل الانشائي ستكون اكبر.

في هذه الحالة قد تكون الكمرات المتقاطعة panelled beams افضل في الصالات مع استخدام البلاطات المعصبة ribbed slabs في الطوابق التي تليها. لكن تقرير اي الخيارات افضل يعتمد دائما على عدد من العوامل قد تختلف من مكان الى آخر فليس بالضرورة ان يكون ما هو افضل هنا هو الافضل هناك.
 
التعديل الأخير:
أعلى