إستفسار انا عندى سؤال فى برنامج الروبوت

[منى انور محمود]

دلوقتى انا لقيت مثال solid slab فى كتاب ياسر الليثى و قولت اقارن الحل مع البرنامج الروبوت فى إيجاد reaction c1 للعمود و لكن الحل الموجود فى الكتاب R5=22.2+4.5
و لكن فى البرنامج 22.2 فقط لية مش عارفة
ممكن مساعدة

 

[منى انور محمود]

http://www.4shared.com/file/TUOtgHsJce/Structure__4_.html
رابط ملف الروبوت

 

[منى انور محمود]

 

[منى انور محمود]

 

[منى انور محمود]

لية بقى الفرق عند حساب الحمل الواقع على العمود فى حمل من كمرة رقم 4 و حمل اخر من كمرة رقم 5
و لكن فى برنامج الروبوت reaction مثل R5 ممكن اعرف لية

 

[إسلام علي]

هل مثلت البلاطة في 3d ليتم اعتبار الوزن الذاتي للعمود ؟

 

[منى انور محمود]

مش فاهمة حضرتك ؟؟؟

 

[منى انور محمود]

فى R4 و R5
R4 دة reaction الناتج من كمرة b4
R5
reaction الناتج من كمرة b5

 

[منى انور محمود]

فى برنامج الروبوت reaction الموجود ناتج من الأحمال هو R5
و ليس R5 +R4 كما فى الحل اليدوى ممكن اعرف لية ؟؟

 

[إسلام علي]

تقريبا البرنامج مش حاسس إن الكمرة 4 مرتكزة على العمود
تأكدي منها

 

[منى انور محمود]

لو مش حاسس مكنش طلع bendimg moment

 

[khalidco512]

عند تحليل ال solid slab الكود يفترض ان احمال البلاطات تنتقل الى الكمرات و التي بدورها تقوم بنقل الاحمال الى الاعمدة . لكن برنامج الروبوت يفترض ان البلاطات تشارك الكمرات في نقل الاحمال للاعمدة و لتفادي الاختلاف في النتائج يجب تخفيض عزم القصور الذاتي moment of intertia عند تعريف البلاطة و معامل التخفيض قيمته بين (0.1-0.01) . كذلك يتم تجاهل مقاومة الالتواء في الكمرات التي لا تتعرض لالتواء وذلك بتخفيض عزم القصور الذاتي عند تعريف الكمرات . ومن ملف برنامج الروبوت الذي قمت برفعه نجد ان الوحدات T/M2 في الملف و في المثال ب KN/M2

 

[إسلام علي]

عند تحليل ال solid slab الكود يفترض ان احمال البلاطات تنتقل الى الكمرات و التي بدورها تقوم بنقل الاحمال الى الاعمدة . لكن برنامج الروبوت يفترض ان البلاطات تشارك الكمرات في نقل الاحمال للاعمدة و لتفادي الاختلاف في النتائج يجب تخفيض عزم القصور الذاتي moment of intertia عند تعريف البلاطة و معامل التخفيض قيمته بين (0.1-0.01) . كذلك يتم تجاهل مقاومة الالتواء في الكمرات التي لا تتعرض لالتواء وذلك بتخفيض عزم القصور الذاتي عند تعريف الكمرات . ومن ملف برنامج الروبوت الذي قمت برفعه نجد ان الوحدات T/M2 في الملف و في المثال ب KN/M2

بس مش غريب إن رد الفعل الكلي من روبوت 22.2 مساوي بالصدفة رد الفعل من كمرة واحدة بالحل اليدوي أيضا 22.2

 

[منى انور محمود]

يا بشمهندس خالد فى طريقتين لحل بلاطة سوليد سلاب
1- finite element
2- طريقة التحليل اليدوى زى م انا عاملة

 

[منى انور محمود]

ممكن اى مهندس قدير على معرفة بالبرنامج يشوف المشكلة دى و الملف موجود و يعدل فية ؟؟؟؟
ارجو الإفادة من المهندسين الأفاضل

 

[engpipo]

هات الشير علي الكمرات ومنه هتعرفي ردود الافعال عند كل كمرة وهتعرفي البرنامج حاسب رد الفعل للكرتين ولا لا
المشكله هتكون في توزيع الاحمال علي كل كمره هيكون فيه اختلاف بين البرنامج والحل اليدوي
انت شوفتي رد فعل واحد ماذا عن باقي ردود الافعال

 

[khalidco512]

احمال البلاطات في البرنامج لم توزع على الكمرات بنفس الطريقة الموجودة في الحل اليدوي و هذه ممكن تعمل فرق بسيط . لكن سبب الاختلاف الرئيسي يرجع الى ان ادخال البيانات للبرنامج غير مطابق للمثال

 

[khalidco512]

بس مش غريب إن رد الفعل الكلي من روبوت 22.2 مساوي بالصدفة رد الفعل من كمرة واحدة بالحل اليدوي أيضا 22.2

احمال البلاطات في البرنامج لم توزع على الكمرات بنفس الطريقة الموجودة في الحل اليدوي و هذه ممكن تعمل فرق بسيط . لكن سبب الاختلاف الرئيسي يرجع الى ان ادخال البيانات للبرنامج غير مطابق للمثال​

 

[منى انور محمود]

مين ال قال لحضرتك كدا
مين ال قال لحضرتك ان المثال غير مطابق
الأحمال واحدة كل حاجة زى البرنامج هو حضرتك تعرف فى برنامج الروبوت

 

[منى انور محمود]

حضرتك شايف فى حاجة غلط و ملم بالبرنامج صلحا علشان جميع المهندسين يستفادو من المناقشة لأن الهدف من المناقشة إيجاد الحلول و ليس الكلام فقك و شكراً