إستفسار انا عندى سؤال فى برنامج الروبوت

إنضم
16 مارس 2015
المشاركات
560
مجموع الإعجابات
70
النقاط
28
دلوقتى انا لقيت مثال solid slab فى كتاب ياسر الليثى و قولت اقارن الحل مع البرنامج الروبوت فى إيجاد reaction c1 للعمود و لكن الحل الموجود فى الكتاب R5=22.2+4.5
و لكن فى البرنامج 22.2 فقط لية مش عارفة
ممكن مساعدة
 
إنضم
16 مارس 2015
المشاركات
560
مجموع الإعجابات
70
النقاط
28
لية بقى الفرق عند حساب الحمل الواقع على العمود فى حمل من كمرة رقم 4 و حمل اخر من كمرة رقم 5
و لكن فى برنامج الروبوت reaction مثل R5 ممكن اعرف لية
 

إسلام علي

عضو معروف
إنضم
15 مارس 2005
المشاركات
12,013
مجموع الإعجابات
1,825
النقاط
113
هل مثلت البلاطة في 3d ليتم اعتبار الوزن الذاتي للعمود ؟
 
إنضم
16 مارس 2015
المشاركات
560
مجموع الإعجابات
70
النقاط
28
فى برنامج الروبوت reaction الموجود ناتج من الأحمال هو R5
و ليس R5 +R4 كما فى الحل اليدوى ممكن اعرف لية ؟؟
 

إسلام علي

عضو معروف
إنضم
15 مارس 2005
المشاركات
12,013
مجموع الإعجابات
1,825
النقاط
113
تقريبا البرنامج مش حاسس إن الكمرة 4 مرتكزة على العمود
تأكدي منها
 

khalidco512

عضو جديد
إنضم
28 يونيو 2011
المشاركات
44
مجموع الإعجابات
22
النقاط
0
عند تحليل ال solid slab الكود يفترض ان احمال البلاطات تنتقل الى الكمرات و التي بدورها تقوم بنقل الاحمال الى الاعمدة . لكن برنامج الروبوت يفترض ان البلاطات تشارك الكمرات في نقل الاحمال للاعمدة و لتفادي الاختلاف في النتائج يجب تخفيض عزم القصور الذاتي moment of intertia عند تعريف البلاطة و معامل التخفيض قيمته بين (0.1-0.01) . كذلك يتم تجاهل مقاومة الالتواء في الكمرات التي لا تتعرض لالتواء وذلك بتخفيض عزم القصور الذاتي عند تعريف الكمرات . ومن ملف برنامج الروبوت الذي قمت برفعه نجد ان الوحدات T/M2 في الملف و في المثال ب KN/M2
 

المرفقات

  • 11.png
    11.png
    34.6 KB · المشاهدات: 12
  • 120.png
    120.png
    30.5 KB · المشاهدات: 12
  • 130.png
    130.png
    86.2 KB · المشاهدات: 11
التعديل الأخير:

إسلام علي

عضو معروف
إنضم
15 مارس 2005
المشاركات
12,013
مجموع الإعجابات
1,825
النقاط
113
عند تحليل ال solid slab الكود يفترض ان احمال البلاطات تنتقل الى الكمرات و التي بدورها تقوم بنقل الاحمال الى الاعمدة . لكن برنامج الروبوت يفترض ان البلاطات تشارك الكمرات في نقل الاحمال للاعمدة و لتفادي الاختلاف في النتائج يجب تخفيض عزم القصور الذاتي moment of intertia عند تعريف البلاطة و معامل التخفيض قيمته بين (0.1-0.01) . كذلك يتم تجاهل مقاومة الالتواء في الكمرات التي لا تتعرض لالتواء وذلك بتخفيض عزم القصور الذاتي عند تعريف الكمرات . ومن ملف برنامج الروبوت الذي قمت برفعه نجد ان الوحدات T/M2 في الملف و في المثال ب KN/M2

بس مش غريب إن رد الفعل الكلي من روبوت 22.2 مساوي بالصدفة رد الفعل من كمرة واحدة بالحل اليدوي أيضا 22.2
 
إنضم
16 مارس 2015
المشاركات
560
مجموع الإعجابات
70
النقاط
28
يا بشمهندس خالد فى طريقتين لحل بلاطة سوليد سلاب
1- finite element
2- طريقة التحليل اليدوى زى م انا عاملة
 
إنضم
16 مارس 2015
المشاركات
560
مجموع الإعجابات
70
النقاط
28
ممكن اى مهندس قدير على معرفة بالبرنامج يشوف المشكلة دى و الملف موجود و يعدل فية ؟؟؟؟
ارجو الإفادة من المهندسين الأفاضل
 

engpipo

عضو جديد
إنضم
3 مارس 2012
المشاركات
25
مجموع الإعجابات
8
النقاط
0
هات الشير علي الكمرات ومنه هتعرفي ردود الافعال عند كل كمرة وهتعرفي البرنامج حاسب رد الفعل للكرتين ولا لا
المشكله هتكون في توزيع الاحمال علي كل كمره هيكون فيه اختلاف بين البرنامج والحل اليدوي
انت شوفتي رد فعل واحد ماذا عن باقي ردود الافعال
 

khalidco512

عضو جديد
إنضم
28 يونيو 2011
المشاركات
44
مجموع الإعجابات
22
النقاط
0
احمال البلاطات في البرنامج لم توزع على الكمرات بنفس الطريقة الموجودة في الحل اليدوي و هذه ممكن تعمل فرق بسيط . لكن سبب الاختلاف الرئيسي يرجع الى ان ادخال البيانات للبرنامج غير مطابق للمثال
 

khalidco512

عضو جديد
إنضم
28 يونيو 2011
المشاركات
44
مجموع الإعجابات
22
النقاط
0
بس مش غريب إن رد الفعل الكلي من روبوت 22.2 مساوي بالصدفة رد الفعل من كمرة واحدة بالحل اليدوي أيضا 22.2

احمال البلاطات في البرنامج لم توزع على الكمرات بنفس الطريقة الموجودة في الحل اليدوي و هذه ممكن تعمل فرق بسيط . لكن سبب الاختلاف الرئيسي يرجع الى ان ادخال البيانات للبرنامج غير مطابق للمثال
 
إنضم
16 مارس 2015
المشاركات
560
مجموع الإعجابات
70
النقاط
28
مين ال قال لحضرتك كدا
مين ال قال لحضرتك ان المثال غير مطابق
الأحمال واحدة كل حاجة زى البرنامج هو حضرتك تعرف فى برنامج الروبوت
 
إنضم
16 مارس 2015
المشاركات
560
مجموع الإعجابات
70
النقاط
28
حضرتك شايف فى حاجة غلط و ملم بالبرنامج صلحا علشان جميع المهندسين يستفادو من المناقشة لأن الهدف من المناقشة إيجاد الحلول و ليس الكلام فقك و شكراً
 
أعلى