هل يقوم برنامج السيف بالتحقق من اجهاد الاختراق (check punching )للاساسات بالشكل الصحيح

hema81

عضو جديد
إنضم
5 ديسمبر 2010
المشاركات
408
مجموع الإعجابات
303
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله
اذا كان لدينا قاعده خرسانيه مسلحه او لبشه خرسانيه وقمنا بادخالها على برنامج السيف واردنا التحقق من اجهاد الاختراق check punch لهذه القاعده ولنفرض انها بالشكل التالى
WaIDJ.jpg

وبعد عمل التحليل الانشائى لهذه القاعده على البرنامج واظهار نتائج ال punch نجد انها على النحو التالى

xOebu.jpg

وطبقا للنتائج السابقه فهل قام البرنامج بالتحقق من ال punch بالطريقه الصحيحه ؟؟
اذا افترضنا ان سمك القاعده المسلحه 80 سم والغطاء الخرسانى 5 سم وقطر حديد التسليح المستخدم هو 16 مم نجد ان البرنامج قد قام بحساب ال cover كما يلى
cover = 0.05 +0.016 =0.066 m
ومما سبق يمكن حساب العمق الفعال للقاعده Effective depth كما يلى
d=t-cover=0.80-0.066=0.734 m
وكما نعلم فانه يتم التحقق من ال punch على بعد d/2 من وجه العمود فاذا كان قطاع العمود 30*100 سم يكون طول المحيط للقطاع الذى يحدث عنده اقصى اجهاد للاختراق Effective punch perimeter كما يلى
eff.punch perimeter=2(a+d)+2(b+d) = 2(0.3+0.734)+2(1.0+0.734)= 5.536m
ولكن اذا نظرنا الى نتائج البرنامج لحساب طول هذا المحيط نجد ان هذه القيمه تساوى 5.43m
فكيف يمكن تصحيح هذه القيمه ؟؟؟؟؟؟؟؟ حتى نحصل على النتائج الصحيحه
تقبلوا تحياتى
 

ahmed nabil1987

عضو جديد
إنضم
16 أكتوبر 2010
المشاركات
155
مجموع الإعجابات
16
النقاط
0
الفرق بسيط جداً يمكن اهمله , غير أن فى حالة حدوث عزم على العمود تزيد قيمة الاختراق للعمود كما فى حالة العمود الطرفى فى الأسقف , بارك الله فيك ,,,
 

ayelamayem77

عضو معروف
إنضم
17 مارس 2012
المشاركات
758
مجموع الإعجابات
1,051
النقاط
93
السلام عليكم ورحمة الله
اذا كان لدينا قاعده خرسانيه مسلحه او لبشه خرسانيه وقمنا بادخالها على برنامج السيف واردنا التحقق من اجهاد الاختراق check punch لهذه القاعده ولنفرض انها بالشكل التالى
WaIDJ.jpg

وبعد عمل التحليل الانشائى لهذه القاعده على البرنامج واظهار نتائج ال punch نجد انها على النحو التالى

xOebu.jpg

وطبقا للنتائج السابقه فهل قام البرنامج بالتحقق من ال punch بالطريقه الصحيحه ؟؟
اذا افترضنا ان سمك القاعده المسلحه 80 سم والغطاء الخرسانى 5 سم وقطر حديد التسليح المستخدم هو 16 مم نجد ان البرنامج قد قام بحساب ال cover كما يلى
cover = 0.05 +0.016 =0.066 m
ومما سبق يمكن حساب العمق الفعال للقاعده Effective depth كما يلى
d=t-cover=0.80-0.066=0.734 m
وكما نعلم فانه يتم التحقق من ال punch على بعد d/2 من وجه العمود فاذا كان قطاع العمود 30*100 سم يكون طول المحيط للقطاع الذى يحدث عنده اقصى اجهاد للاختراق Effective punch perimeter كما يلى
eff.punch perimeter=2(a+d)+2(b+d) = 2(0.3+0.734)+2(1.0+0.734)= 5.536m
ولكن اذا نظرنا الى نتائج البرنامج لحساب طول هذا المحيط نجد ان هذه القيمه تساوى 5.43m
فكيف يمكن تصحيح هذه القيمه ؟؟؟؟؟؟؟؟ حتى نحصل على النتائج الصحيحه
تقبلوا تحياتى

أخي أبراهيم:
لتصحيح وضعيه العمود للحصول علي نتائج صحيحه و كما بالرسم المرفق الاصل هو عمود داخلي و لكن برنامج السيف لم يصمم القص علي أنه عمود داخلي بل صممه علي عمود ركن للتصحيح
أختار نقطه المركز للعمود من الplan و right click

design--punching shear overwrites--location type--
.change from auto to interior
و ستحصل علي نتائج صحيحه بأذن الله تعالي
 
التعديل الأخير:

egoze

عضو جديد
إنضم
23 يونيو 2006
المشاركات
502
مجموع الإعجابات
67
النقاط
0
من اين اوجد mu 2 , mu3 هل هي تقراء في الفاره على مسافه d/2 حتى لو قراتها لكل متر او لكل strip من نصف المسافه او كيف ما تريد ,, ما رح تطلع نفسها شو السب
ويا ريت الاجابه
 

إسلام علي

عضو معروف
إنضم
15 مارس 2005
المشاركات
12,013
مجموع الإعجابات
1,843
النقاط
113
الفرق مش مخيف ولا يهم عموما اطرح قطر السيخ في الاتجاه الآخر عند حساب المحيط
وأنا أصلا معترض على طرح قيمة الغطاء الخرساني
وحتى معترض على إهمال قدرة الحديد على مقاومة الاختراق
 

hema81

عضو جديد
إنضم
5 ديسمبر 2010
المشاركات
408
مجموع الإعجابات
303
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله
الشكر كل الشكر للاخوة الافاضل على التفاعل والمشاركه
وكما وضح لنا اخونا المهندس ايمن كيفية معالجه حساب محيط القطاع للبنش والذى يعتبر عامل اساسى فى حساب اجهاد الاختراق حيث انه بالتدقيق فى نتائج البرنامج لحسابات البنش نجد ان البرنامج يفرض ان العمود هو عمود CORNER لذا يلزم تعديله فى هذه الحاله الى عمود INTERIOR وبذلك نحصل على النتيجه التاليه
xWgNZ.jpg
وكما نرى محيط البنش يساوى 5.54 متر وهو مطابق للحسابات اليدويه
ايضا فى حالة وجود عمود جار فى حال كانت الاساسات لبشه مسلحه يلزم تعديل وضع العمود لكى يكون عمود طرفى وذلك من نفس القائمة السابقة كما يلى
x0K8g.jpg

حيث انه بالوقوف بالماوس على LOCATION TYPE تظهر لنا التفصيله السابقه لاسم حافة العمود على حسب ال Local axis للعمود حيث نقوم باختيار الحافة المناسبه للعمود .
تقبلوا تحياتى
 

hema81

عضو جديد
إنضم
5 ديسمبر 2010
المشاركات
408
مجموع الإعجابات
303
النقاط
0
الفرق بسيط جداً يمكن اهمله , غير أن فى حالة حدوث عزم على العمود تزيد قيمة الاختراق للعمود كما فى حالة العمود الطرفى فى الأسقف , بارك الله فيك ,,,

السلام عليكم ورحمة الله
بالرغم من الفروق البسيطه التى نراها بين الحسابات اليدويه ونتائج البرنامج الا انها لها اهميه كبيره حيث انها تؤثر على النتائج النهائيه للتحقق من ال punch وخصوصا فى الاعمده الطرفيه ( حاله وجود جار )حيث ان اول خطوة بالتصميم هى التحقق من سمك الاساس عن طريق التحقق من البنش وعند عدم تدارك ما أشارنا اليه ووجود اعمده unsafe والاستمرار فى التصميم لتحقيق هذه الاعمده اما بزيادة سمك الاساس او زيادة ابعاد العمود نفسه او زيادة مقاومة الخرسانة وذلك دون الحاجه الى فعل كل ذلك لخطأ فى نتائج البرنامج يمكن تصحيحه بسهوله .
ارجو ان تكون الفكره وصلت.
تقبل تحياتى
 
أعلى