لماذا هو منقول؟؟؟!!!...المضخم المغناطيسي؟ و لف الوشائع بطريقة صحيحة؟؟

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

pic2007

عضو جديد
إنضم
26 يناير 2007
المشاركات
423
مجموع الإعجابات
16
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بدون اطالة عليكم:
مبروك عليكم ملف المضخم المغناطيسي هذا هو في الرابط التالي:
http://www.mediafire.com/?cjtrizic54uj2g4

الرجاء الدعوة الصالحة لمن قام برفعه لمصلحة الجميع.

ملاحظة:
بالرغم من ان حاسوبي تعرض الى قرصنة(حسنا كيف عرفت لايهم) وبالرغم من انني اجد صعوبة كبيرة حتى في كتابة هذه الاسطر القليلة. الا ان الاستغراب الاكبر هو لماذا يتزامن هذا مع كون هذه المواضيع التالية هي منقولة:

لف الوشائع بطريقة صحيحة... في انظمة الطاقة المجانية!!!


http://www.arab-eng.org/vb/showthread.php/329852-لف-الوشائع-بطريقة-صحيحة-في-انظمة-الطاقة-المجانية!!!

و
المضخم المغناطيسي...(من التقنيات المفقودة)!!!


http://www.arab-eng.org/vb/showthread.php/330524-المضخم-المغناطيسي-(من-التقنيات-المفقودة)!!!
احاول فقط ان افهم؟

عسى احد ما هنا يستطيع ان يشرح لنا لماذا تلك المواضيع السابقة هي منقولة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ومنقولة ممن؟

شكرا.
 

pic2007

عضو جديد
إنضم
26 يناير 2007
المشاركات
423
مجموع الإعجابات
16
النقاط
0
السلام عليكم
سيدي الفاضل هارون الرشيد

بارك الله فيك، ولكن لا ننسى أيضا الأخ الفاضل من صالح الدعاء فهو من قام برفع الملف الى المديافاير وذلك حتى يتسنى للجميع مشاهدته. بارك الله فيه وجزاه الله كل الخير.


وشكرا.
 

pic2007

عضو جديد
إنضم
26 يناير 2007
المشاركات
423
مجموع الإعجابات
16
النقاط
0
لماذا منقول؟؟

تحية طيبة للجميع

صحيح انه قد اكون "مخطئ" في تصوري لكن هكذا افهم الامر:
نحن هنا للنقاش، وتبادل الخبرات وحتى يتعلم ويستفد بعضنا من البعض الآخر، ومن المهم جدا كي يتحقق ذلك ان يستمع بعضنا للبعض الآخر!! صحيح ايضا ان الاستماع هي مهارة قابلة للتحسين وللتطوير. وللأسف نحن نفتقدها

ولكن ماذا علاوة على ما سبق لو كان موضوع النقاش خارج دائرة المعارف الرسمية فكيف ستكون الردود؟ مع العلم ان المواضيع والتي هي خارج المنطق المألوف لا تجد مصطلحات رسمية للتعبير عنها، وهذا طبعا عبء آخر! يضاف الى الباحث وجميع الباحثين يشتركون في هذه الصفة. وهذا يعني ان الكثير من العقبات ستواجه من يخالف السير العام.


والآن نعود لصلب الموضوع:

1- ان تقنية المضخم المغناطيسي هي تقنية معترف بها رسميا فهي تعود الى حقبة الحرب العالمية الثانية وهي بذلك تدحل في جملة دائرة المعارف الرسمية وبالتالي وجب تسليط الضوء عليها هذا من جهة وعلى الرغم من الباحث في مجال الطاقة المجانية الامريكي جون بديني كان قد زعم ان سر هذه التقنية هو الذي سمح له بالتوصل الى اكتشافه وارجو هنا عدم الخلط بين القضيتين. فلماذا اذن تم نقل هذا الموضوع؟؟ فهل يمكن ان نعرف لماذا هو منقول؟؟؟

2-موضوع لف الوشائع بطريقة صحيحة -في نظري - هو أهم موضوع على الاطلاق للمبتدا في هذا المجال، فالبعض يعتقد ان الوشيعة هي الوشيعة الاسطوانية فقط. ولكن ماهي خواص الوشائع الاخرى؟ اما بخصوص الوشيعة المقسمة الى قسمين فهي موجودة في المضخم المعناطيسي!! و هو يعتمد عليها انا هنا لا احاول ربط الموضوع بادعاء جون بديني لكنني اقول الواقع فالمضخم المغناطيسي يعتمد بالفعل على الوشيعة المقسة الى قسمين اعتقد ان الصفحة6 توضح هذه النقطة. لماذا اذن هذا الموضوع هو الآخر منقول؟؟؟

والآن اقدم مثال حول الوشيعتين(تم الحديث عنهما سابقا في الموضوع المشار اليه) والذي يبدو فيه
انه ليس من الممكن ان الاستاذ كان مخطئا حوله فقط لكن كان مخطئا فيه و بشكل كارثي غير مسبوق. مع العلم انه حاول الالتفاف على الموضوع اصلا وهذا عندما كان يكيل المدح لتسلا هذا من جهة ومن جهة اخرى كان يتجاهل براءات اختراعه!!

والمثال هو:
لنتخيل ان بلدين في حالة حرب ونفترض جدلا ان قدرة البلدين للحرب هي متساوية (في هذه الحالة يعني ان المجالات المغناطيسية للوشيعتين متساوية في الشدة و في حالة تضاد، تنافر. ومحصلتها ستكون هي الصفربالتأكيد) ولا شك ان نتيجة هذه الحرب ستكون هي الدمار الذاتي لكلا الاطراف، فلن يكون هناك منتصر ولا خاسر في هذه الحرب. ويمكن ان يتصور احدهم سماع صرخات النجدة طلبا للمساعدة وهذا صادرمن كلا الجانبين وفي هذه اللحظة سيتقدم المسيطرون العالميون لتقديم يد المساعدة لكلا الجانبين في هذه الحرب.
ولكن الطريقة الاكثر جهنمية هي في تقديمهم للمساعدة لكلا الاطراف لكن ليس في نفس الوقت!!!!!! فبهذه الطريقة وحدها سيتمكن المسيطرون من خلق مالانهاية من الحروب حسب الطلب وفي كل مرة سيتم الدفع لهم من قبل الاطراف المتحاربة.
والآن حان وقت السؤال: هل ماقدمه المسيطرون الكبار في هذه الحرب الخبيثة يتساوى مع ما يجنوه من نتائج هذه الحرب القذرة؟ شخصيا اعتقد انهم جنو اضعاف مضاعفة مقابل ماقدموه في البداية.
هل يعني هذا ان المسيطرين الكبار على علم بهذا "السر" المخفي - والذي هو سر من اسرار الطبيعة والمفروض استخدامه لأهداف انسانية ولغايات نبيلة- لكن استخدموه لاغراضهم الدنيئة؟

هذا المثال يفي بالغرض، صحيح انه لا يستخدم "المصطلحات الرسمية" لكنه على الاقل يقدم تصور واضح لحالة تعارض المجالات المغناطيسية للوشيعتين المشار اليهما، وبالمناسبة هل صحيح ان تسمية تسلا وحدة لقياس شدة المجال المغناطيسي هي تكريم له حسب الادعاء الرسمي؟ اكاد اجزم بان التسمية المذكورة هي اساسا نكاية للسيد تسلا والاهم لتضليل العامة في نفس الوقت حيث ان تسلا في معظم الاحيان قام بحذف المجال المغناطيسي!!!

وصحيح ايضا ان البعض لا يستطيع(او لا يريد) التصديق على حقيقة وواقعية الطاقة المجانية.

لكن ارجو الا اكون في الزمان والمكان الخاطئ وشكرا

وصلى الله على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم.
 

jomma

عضو
إنضم
10 فبراير 2010
المشاركات
449
مجموع الإعجابات
14
النقاط
18
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بدون اطالة عليكم:
مبروك عليكم ملف المضخم المغناطيسي هذا هو في الرابط التالي:
http://www.mediafire.com/?cjtrizic54uj2g4

الرجاء الدعوة الصالحة لمن قام برفعه لمصلحة الجميع.

ملاحظة:
بالرغم من ان حاسوبي تعرض الى قرصنة(حسنا كيف عرفت لايهم) وبالرغم من انني اجد صعوبة كبيرة حتى في كتابة هذه الاسطر القليلة. الا ان الاستغراب الاكبر هو لماذا يتزامن هذا مع كون هذه المواضيع التالية هي منقولة:

لف الوشائع بطريقة صحيحة... في انظمة الطاقة المجانية!!!


http://www.arab-eng.org/vb/showthread.php/329852-لف-الوشائع-بطريقة-صحيحة-في-انظمة-الطاقة-المجانية!!!

و
المضخم المغناطيسي...(من التقنيات المفقودة)!!!


http://www.arab-eng.org/vb/showthread.php/330524-المضخم-المغناطيسي-(من-التقنيات-المفقودة)!!!
احاول فقط ان افهم؟

عسى احد ما هنا يستطيع ان يشرح لنا لماذا تلك المواضيع السابقة هي منقولة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ومنقولة ممن؟

شكرا.

سيدي الكريم لقد قمت بنقل المواضيع لقناعتي بعدم جدوى وجودها في هذا القسم، فنحن نرحب دائما بالمشاركات المفيدة للمهندس، للأسف مضطر لقفل هذا الموضوع فلا ارى علاقة بين تقنيات الطاقة البديلة والحروب التي ذكرتها.
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى