سؤؤؤؤؤؤال لذوى الخبرة من المهندسين المدنيين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[الدولى111]

اثناء استلام قاعدة مسلحة منفصلة وجد المهندس الاستشارى ان القاعدة المنفصلة بها ترحيل فى اتجاه واحد فقط بمقدار 25 سم ووضع اشارة العمود بمكانها الصحيح ولكن الترحيل فى اتجاه من الاتجاهات بمقدار 25 سم والاتجاه الاخر سليم فامر المهندس الاستشارى بوضع طبقة حديد علوية للقاعدة المنفصلة فقط دون زيادة الحديد السفلى وتم الصب على هذا الاساس على علم ان العمارة مكونة من 8 طوابق وبها على السطح برك سباحة وعلى العلم ان الاستشارى لم يريد ترحيل القاعدة لان هناك مشكلة بان الحفر كان به خطا واعادة حفره يؤخر المشروع فهل هذا الحل صحيح مع العلم بان العزم الناشئ من عدم المركزيةللعمود مع القاعدة لايؤثر على قوة تحمل التربة لان التربة امنة بقدر كاف لتحمل مثل ذلك العزم ولكن المشكلة فى طريقة التسليح التى اقترحها سعادة البيه ولذوى الخبره راى فى ذلك ارجوا الافادة







الدولى111
شاهد الملف الشخصي
أرسل رسالة خاصة إلى الدولى111
أرسل بريد إلكتروني إلى الدولى111
إيجاد المزيد من مشاركات الدولى111
إضافة الدولى111 الى قائمة الأصدقاء لديك

 

[aalmasri]

ترحيل القاعدة فى اتجاه واحد ووضع اشارة العمود بمكانها الصحيح سيؤثر على توزيع الاجهادات تحت القاعدة وبالتالي على توزيع الحديد السفلي, والذي يجب ان يتغير بناء على الاجهادات الجديدة الناتجة من كون العمود ليس في منتصف القاعدة.
بالنسبة للحديد العلوي للقواعد المنفصلة فليس له علاقة بالاجهادات وغالبا ما يوضع الحد الادنى من التسليح,
والله اعلم

 

[thunderbird-2006]

ألى الأخ الدولي 111
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مبارك عليك شهر رمضان الكريم وكل عام وأنت بخير
هل هذا السؤال تسأله لأنه ليس لديك خلفية أم أنك تسأله من باب الختبار للأخوة والأخوات المهندسين أرجوا منك أجابة واضحة وشكراأذا كان للآستفسار مافي مشكلة
سؤال وجيه جدا وغدا أنشاء الله أرد لك الجواب الصحيح حتى أستفسر لك عن الموضوع

 

[احمد الديب]

اخي الغالي الحل الذي اقترحه المهندس حل يجب حسابه بدقة
فيجب حل القاعدة علي انها بها قوة وعزم وحساب الاجهادات علي التربة وهل يوجد عزم سالب ام لا لان الحديد العلوي فائدته فقط في القواعد المنفصلة لتقليل الاجهادات تحت الاعمدة وان يكون As min

 

[smasem66]

في حالة حدوث ترحيل للحمل على القاعدة ينشأ عنه عزم عليها فان النتيجة تكون تغيير في توزيع الاجهادات اسفل القاعده
فبدلا من تكون منتظمه تصبح لها شكل شبه المنحرف واحيانا يتكون منطقة شد في احد الجوانب ويتم حساب الاجهادات الجديدة الناتجه عن هذا الترحيل
ومن الاجهادات الجديه ستجد ان احد الاطراف قد ذادت قيمة الضغط فيه ويجب التأكد انها لما تتعدى اجهادات التربة المسموحه ويجب التاكد من ان التسليح القديد يتحمل هذة الزيادة في الضغط والا يجب زيادة الحديد السفلي وهذا لا يتم معرفته الا بالحسابات
ثانيا في الطرف المقابل من القاده ربما لا يتكون منطقة للشد وعلى هذا فالتسليح الادنى كافي ولو تكونت منطقة شد يجب حساب تسليح خاص لها علوي والتاكد من ان القاعده ستقاوم هذا الشد

وفي النهاية لا تظلم الاستشاري فربما كان رأيه على صواب والتسليح المصممه عليه القاعدة من البدايه تسليح عالي وسوف يقاوم فرق الاجهادات الجديد فهو له حساباته
واذا كنت تريد التاكد من الحسابات ارسل بيانات التصميم كامله وسوف اوافيك بالحل التصميمي لها باذن الله

 

[umda1424]

الاستشاري يطلب اعادة الوضع الي الوضع الصحيح فقط
والحل الموضوع نظاميا خاطي وفنيا الله اعلم

 

[bena2d]

الاخ المحترم السلام عليك و رحمة الله و بركاته
انت تعلم جيدا عندما تصمم قاعدة منفصلة فانك تفترض انها عبارة عن كابولي من الطرفين و ركيزته هو العمود و بالتالى فان ترحيل العمود الى اى من الاتجاهين ذلك سيؤثر على مكان الركيزة لكن النتيجة انه مازال الوضع على انه كابوللى من الطرفين
و نتيجة لتحريك العمود من مكانه تغيرت الاجهادات و اصبحت على شكل شبه منحرف مما سيزيد العزوم فى اتجاه عن الاخر و عليه فان الحل الذي اختاره الاستشاري لا ينطبق مع الحالة الواقعة لان الحديد العلوي وظيفته مجابهة العزوم العلوية و حالتنا لن يكون بها عزم علوي و كان يجب دراسة الامر بتاني و روية
و شكرا لك

 

[descovery_2000]

اخوي العزيز
عيد الحفر واخر المشروع احسن ما لاستشاري يدخلك بورطة

 

[hosam mansour]

ازاى يا أخ دولى العمود صح !!! والقاعده مرحله ! أكيد الحداد كان أعور !!!!! مع تحياتى فى سؤال اخر

 

[المجاز]

هل المسافه المتبقيه من القاعده اقل ام اكثر من نصف ارتفاع القاعده وما هو التسليح الافقي

 

[ابو الهندسه]

في هذه الحاله من الموكد عدم وجود عزم في الاعلى يحتاج لتسليح اضافي
لكن المشكله الحقيقيه هي فعلا كما اشار الزملاء في توزيع الاجهادات تحت الاساس اي في التربه
ولنذهب معك ونفترض ان مقاومة التربه كانت من الكفايه لكن
ماذا عن فرق الهبوط الناتج عن فرق الاجهادات وهذه هي المشكله التي لاحل لها سوى التاكد ان هذا الفرق يمكن تحمله

 

[ابن البلد]

يعني لازم تسأل المهندس ليش قوى العلوي؟ ليش هي cantileaver؟
الفرشة على الأرض مش في الهواء
بس لازم يكون منهجي في رده كمان
قصدي عن المهندس الذي حل المشكلة

 

[bena2d]

يا اخي العزيز هي cantilever بسبب رد فعل التربة الناتج من حمل العمود مما يجعل الوضع كانه كابولي من الطرفين و ركيزته المتوسطة هى العمود و راجع اى مواصفات تحب فى تصميم القواعد المنفصلة و شوف الاساس اللى بيبنوا عليه التصميم و شكرا لك

 

[smasem66]

السلام عليكم
لا تنسى يا اخي bena2d ان الترحيل في العمود الذي اعتبرناه ركيزه سيؤدي لحدوث eccentricity على القاعده مما سيسبب نشؤ عزوم اضافية ناتجه عن الترحيل واحيانا تكون هذة العزوم اكبر من ان يتحملها التسليح الادني العلوي الموضوع وهذا يعتم على جسائه القاعده والعمود والحمل واشياء كثيره وربما كان الاستشاري على حق في هذا احتمال وارد حتى لا نظلم الرجل وربما ايضلا يكون مخطئ فيجب مراجعة الحسابات قبل الحكم

 

[عزمي الخليلي]

اخي العزيز
اسعد الله اوقاتك
لقد لاحظت طبعا اختلاف الردود والاجابات فلماذا تدخل في متاهات انت بالغنى عنها فبالوقت الذي تصرفة على اعادة التصميم للقاعدة تكون قد اعدت الحفر ووضعت القاعدة في مكانها الصحيح ولا مانع من زيادة المجهود ة والعمل بوقت اضافي والاستعانة بمواد لتسرع عملية شك الباطون( جفافه) والله الموفق

 

[ابو الهندسه]

فكرة ان الاساس المنفرد يعمل ككابولي من جهات العمود هي فكره صحيحه وعليه فان ترحيل العمود بالنسبه لجسم الاساس لايغير الا من الناحيه الكميه والتناسبيه بين جهتي الاساس ويبقى تاثير العزوم في المنطقه السفلى فقط وهي التي تتطلب تسليحا انشائيا
اما ضهور العزوم في المنطقه العلباء للاساس لن تضهر الا في حالة وجود ارتكاز اخر او عمود ثاني لنفس الاساس
اي ان ماذهب الاستشاري لم يكن موفقا
الجواب النهائي لمشكلتك لايمكن الاجابه عليها الا حسابيا
اكتب المعطيات التصميميه بما فيها خواص التربه

 

[kawahalabja]

اخى العزيزانت مهندس وامامك رحلة طويلة من العمل ان شاءالله لكن احذر اذا اخطات مرة فى هذا الموضوع فيكون كارثة عليك وعلى مهنتك ومعنوياتك انا برايي كمهندس مدنى اطلب منك ان تحل المشكلة باعادة التصميم من لجنة التصميمية للمشروع وبعد ذلك قم باتنفيذ وشكرا