رائع بكل المقاييس

[solom_ga]

دي يا جماعه صوره مكبني رائع في فكرته وعجبني جدا هو عباره عن فلا ما تنسوش التعليقات

اسلام جمال​

[http://img337.imageshack.us/img337/1026/507nl.jpg[/IMG]

 

[عاشق حب رسول الله]

خطوطها رائعه

 

[mohamed aseer]

طبعا هيا رائعه فعلا ، لكن انا هاقيمها كعمل تشكيلى اكتر من عمل معمارى ، لانها مجرد تشكيل بلا اى مساقط افقيه او رأسيه .
الخطوط المنحنيه رائعه فعلا كما قال المهندس عاشق الرسول ، و لكن:

احس الكتله الصلبه المكعبه ، فى غير انسجام مع المنحنيات ، سواء فى الواجهات او المنظور ،بمعنى:
هنلاقى السطح المنحنى بارز خارج الكتله و الكتل اللى تحته شفافه (زجاجيه) ، (البارز فى التكوين هو المسطح المائل نفسه)
السطح المستقيم المائل ، غير بارز خارج الكتل اللى باسفله و الكتل صلبه صماء مما ادى الى ان التكوين يعبر عن الكتله المكعبه نفسها
بمعنى :
هنلاقي جمع فى التشكيل بين خطوط (منحنيات) و كتل ( صريحه الى حد كبيرل)
الخطوط منحنيه و حره جدا ، و الكتل صلبه و قويه و صريحه الى حد كبير حتى مع سطحها المائل
انك تجمع بين متضادات بهذا الشكل شئ صعب و حاسس ان فعلا مافيش انسجام فى جمعهم ، للاسف لم يوفق المصمم
بمعنى ، جرب كده و شيل الاسطح المنحنيه و خلى المكعب فقط
هتلاقى مشروع تانى تماماااااا
او اعكس، شيل المكعب
هتيقى تحفه و مافيش شئ هايتغير او يتأثر
اتمنى تكون فهمت وجهه نظرى اللى طبعا محرد وجهه نظر مش اكتر

ده غير انى مافهمتش الفكره التصميمه ايه بوضوح كامل ؟ و هيا يمكن تكون تقابل امواج المياه مع الصخور
و يمكن كتعبير تشكيلى هوا نجح جدا فى كده ، بس كتكوين معمارى مافتكرش انه ناجح جدا .
و برده كوجهه نظر ، يمكن كان التكوين اصبح افضل لو جعل البؤره للتكوين هيا المكعبات ( الصخور ) و المنحيات الحره حوله من جميع الجهات ، بدلا من جعل الامواج هيا البؤره ، و الصخور تكوين ثانوى .

 

[محمودعبدالرؤف]

شكرا[MOVE="up"] على الموضوع الجميل ده وبجد [/MOVE]رائع