هل بالإمكان استخدام النيتروجين وغاز ثاني أكسيد الكربون في دائرة التبريد

الدرع الأخضر

عضو جديد
إنضم
7 مارس 2006
المشاركات
101
مجموع الإعجابات
5
النقاط
0
السلام عليكم
هل بالإمكان استخدام النيتروجين وغاز ثاني أكسيد الكربون في دائرة التبريد

ولماذا لا يتم استخدامها ؟؟؟؟ أقصد ماهو المانع الذي منع من استخدام هذه الغازات واضطرهم الى اختراع غازات بديلة ؟؟؟؟؟
 

مواضيع مماثلة

عبدالله ابوبكر

عضو جديد
إنضم
29 يناير 2007
المشاركات
226
مجموع الإعجابات
28
النقاط
0
نتوكل ع الله ونحاول نجاوب ..
اول شي لازم نعرف صفات وسائط التبريد المستخدمه حاليــا ...
- غير مضر بالصحة وغير مضر بالبيئه ( وخاصه الخرم اللي يقولووو عليه بالاوزون ...
- غير مشتعل يعني مو اول مايشوف شراره يولع ويسوي لك مصيبه ..
- الحصول عليه يجب ان لايكون مكلف ماديا ..
- لايختلط بالزيت
- خواصه الكيمائيه وتفاعلاته مع اجزاء ومواسير وحدة التبريد ..
- له خواص فيزيائيه معينه ( درجة غليانه ودرجه سيولته معينه وفيه كم شغله مااذكرها حاليـا ..
بقصد انه درجه غليانه مناسبه لحصولنا على درجه حراره منخفظه ( دون الصفر مئوي ..ودرجه تحويله لسأئل سهل الحصول عليها ..وتتم هذه العمليه بالمكثف ..

طبعا هذه هي خواص وسائط التبريد المستخدمه حاليـا ...
وتتراوح هذه الخواص بدرجات متقاربه من وسيط لآخر ... مثلاا
المدعو امونيأ ( غاز النشادر ) سهل الحصول عليه .. رخيص ماديا ... منه نستطيع الحصول على درجه حراره منخفظه جدا تصل للـ 40 تحت الصفر .. بس له عيوووب .. سام .. مشتعل .. واعتقد انه غير مضر بالبيئه تجي تقارنه بالفريون تلاقي الفريون اغلى .. غير سام ..درجاته حراره قريبه لدرجات الحراره التي نحصل عليها من الامونيا ..
نفس الفكرـة .. لبقيه وسائط التبريد الفريون 12 و 134 و404 واكيد سيتم اكتشاف وسائط اخرى اقرر ضررا بالبيئه وغير مكلفه ماديا ...

ارجو ان تكون استوعبت الفكره اعلاه .. نجي الحين لسؤالك .. سؤال منطقي وطبيعي ليش مانستخدم الغازين اللي ذكرتهم .. طبعا فيه ناس شغاله وفيه مراكز ابحاث تصرف الملايين عشان تجاوب ع سؤال زي سؤالك ..
المهم .. بخصوص الغازين اللي انت ذكرتهم .. حسب علمي اجريت عليهم دراسات وكانت النتائج كالاتي :-
حسب مااذكر طبعا ..
- يمكن للحصول ع كيلو جرام واحد من ثاني اكسيد الكربون يكلف مثل قيمة الثلاجه ( يعني باهظ الثمن بسبب العمليات التي يجب القيام بها للحصول عليه .. لو قلنا وماله
طب عندنا الفريون .. غير باهظ
- كذلك موضوع السلامه اثناء التعامل مع هذه الغازات اصعب واعقد من التعامل مع الغازات المتوفره حاليا ..
- غير انه عند استخدام هذه الواسائط فانه سيتم تغيير اجزاء ميكانيكيه اكثر تكلفه ماديا مثل الكمبريسر و المبخر والمكثف وغير.. واكيد فيه اشياء اخرى لاتسعفي الذاكره لذكرها .. بس اذكر انه فيه جداول لجميع وسائط التبريد مذكوره فيها الايجابيات والسلبيات ...

اتمنى اكون وفقت ولو بشي بسيط للاجابه ع سؤالك
وتقبل مروووووري
 

الدرع الأخضر

عضو جديد
إنضم
7 مارس 2006
المشاركات
101
مجموع الإعجابات
5
النقاط
0

أشكرك على الرد
أستاذي الكريم

غاز ثاني اكسيد الكربون أمن وموجود في الجو يخرج من كل رئة انسان وكذلك الحيوان درجةغليانة منخفضة جدا
فالكيلوا من ثاني أكسيد الكربون مجانا أما النيتروجين فأعرف شخص يقول بأنه يشتري النيتروجين في دبة مثل دبة اصطوانت الفريون بـ 50 ريال سعودي
أما التغيير في التصميم فجميع دوائر التكييف تحتاج فرق في الضغط من اجل التكثيف والتبخير ومازلت لم افهم سبب تركهم لهذه الغازات في التبريد والتكييف مع انها ارخص من الفريون واقل درجة غليان من الفريون
 

عبدالله ابوبكر

عضو جديد
إنضم
29 يناير 2007
المشاركات
226
مجموع الإعجابات
28
النقاط
0
ياطيب ثاني اكسيد الكربون اللي تقول عليه .. موجود بصورة غازية فقظ \ التكلفه الماديه الباهظة هي في طريقه تكثيفه .. اي تحويله لسأئل ...انت لما تشتري الفريون مو تشتريه سائل .. والفريون لما يتكثف بالمكثف مو تكفي درجه حراره الهواء العايه قادره ع تكثيفه .. هل نفس الطريقه لثاني اكسيد الكربون .. جررررب
اشحن شي مكيف او ثلاجه بثاني اكسيد الكربون وجرب ..
ع فكره حسب علمي ثاني اكسيد الكربون اكفى من الفريونات .. بس قلت لك طريقه تحويله الى سائل مكلفه جدا ...
 

basheeraag

عضو جديد
إنضم
5 يونيو 2006
المشاركات
5
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
المشكلة الرئيسية حسب علمي هي ان استخدام النيتروجين وثاني اكسيد الكربون يرفع تكاليف الاجهزة حيث أنه العامل الاساسي مع الاجهزة الصغيرة لان فروق الضغط هائلة بين الحالة السائلة والغازية
 
أعلى