من أين أحصل على ردود الافعال اسفل حائط قص في برنامج etabs؟؟؟

mhdhamood

عضو جديد
إنضم
14 فبراير 2006
المشاركات
95
مجموع الإعجابات
25
النقاط
0
مرحبا
استغربت من شغله في البرنامج:
1. tables --analysis ---results---joint reactions حيث لدي أسفل الحائط 4 نقاط فجمعت القوى في اتجاه العمودي و جمعت العزوم اللي كانت قليله جدا حيث وصلت 120kn.m و التي من المفترض تكون أعلى بكثير.
2. لو بينت على الشاشه القوى الداخليه لل pier فسيعرض قوى أعلى بكثير و هي الحقيقيه .. أسف الجدار مثلا العزم هو 8000 kn.m لجدار طوله 4 متر .
فسؤالي لماذا الايتابس يعطي هذا الخطأ!!!!!
 

مواضيع مماثلة

mhdhamood

عضو جديد
إنضم
14 فبراير 2006
المشاركات
95
مجموع الإعجابات
25
النقاط
0
لو سمحتو ان حدا ممكن يساعدني لاني مستغرب جدا من المشكلة هاي ...ان هيك كيف احنا منصدر ردود الافعال الى برنلامج safe و كيف اصلا بيصمم هو ؟
 

انس مصطفى

عضو معروف
إنضم
21 أغسطس 2013
المشاركات
297
مجموع الإعجابات
490
النقاط
63
السلام عليكم ورحمة... هناك شيء مهم جدا في برنامج الايتاب بخصوص ال joint reactions ... اذا كنت معرف rectangular mesh للجدران فسوف يقوم الايتاب بتوزيع القوى الموجودة في ال pier على joints داخلية لا يمكنك رؤيتها.. ويكون عددها مساوٍ لمقدار تقسيم الجدران باستخدام rectangular mesh ... وبذلك عند عرض القوى من ال joints التي تختارها وهي 4 نقاط.. سوف يعرض الايتاب القوى في هذه الاربع نقاط فقط وليس في كل الjoints ..... وبذلك اذا اردت ايجاد مقدار القوى من الجدران فعليك اختيار نوع تقسيم الحوائط default (وهو معناه عدم تقسيم الحوائط المستقيمة),,, وبعد ذلك سوف تلاحذ ان القوى اصبحت متطابقة عندك

بالتوفيق
 

mhdhamood

عضو جديد
إنضم
14 فبراير 2006
المشاركات
95
مجموع الإعجابات
25
النقاط
0
و عليكم السلام استاذ انس
الله يسعدك تمام الوضع هيك الحين فهمت .... شكرا جزيلا حليت الاشكال اللي كان غلبني ...
لكن معلش سؤال الحين : ان استعملت الrectangular meshing ثم صدرت النتائج الى safe فهل تصميم القاعده للحائط هذا سيكون خاطئ؟؟؟؟
لأنه السيف سيصمم على ردود الافعال اللي نتجت عنده و التي ستكون أقل بكثير من تلك التي مفترض تكون!!!!!
 

mhdhamood

عضو جديد
إنضم
14 فبراير 2006
المشاركات
95
مجموع الإعجابات
25
النقاط
0
عودة للسؤال السابق ... جربت اللي خبرتني عنه فزبط في حساب القوى العمودية ولكنه لم يصح في حساب العزوم حسب الصور المرفقه ؟؟ على هذه from pier.JPG
from joints.JPG
 

انس مصطفى

عضو معروف
إنضم
21 أغسطس 2013
المشاركات
297
مجموع الإعجابات
490
النقاط
63
وعليكم السلام ورحمة الله اخي...
بالعكس, تصميمك للقاعدة صحيح 100% بالنسبة للتصدير... لان الهدف من عمل Rectangular mesh في الايتاب هو تصدير حمولات الجدران على شكل نقاط مقسمة كل متر مثلا لل سيف... اي ان ال joints التي لا تستطيع رؤيتها في الايتاب تستطيع رؤيتها في السيف.
ثانيا بالنسبة للصورة اظن انه عليك رؤية M2-2 وليس M3-3 .. لماذا؟.. لان ال M3-3 تنتقل على شكل TENSION & COMPRESSION في ال Joints.

بالتوفيق
 

mhdhamood

عضو جديد
إنضم
14 فبراير 2006
المشاركات
95
مجموع الإعجابات
25
النقاط
0
نعم الان تم الأمر أشكركم جميعا و سألخص ما فهمت كالاتي لتعم الفائدة :
السؤال كان كالاتي : كيف أتأكد من تطابق القوى أسفل حائط القص عن طريق pier لتكون مساوية لما يعرض في support reactions؟؟
الجواب : أنا شخصيا استفدت في نقطتين كالاتي :
1. أن برنامج الايتابس ان عملت به auto mesh للجدارن فبعض النقط سوف لن تظهر ردورد الافعال و تبقى داخليه في البرنامج إلا أن برنامج
ايتابس سوف يصدرها الى برنامج الsafe (هذا ما أفادنا به المهندس المحترم أنس مصطفى )و جربت هذا بالفعل .
2. ان جمعنا ردود الافعال العمودية من supports نجد انها تساوي القوى المحودية أسفل الجدار تماما. لكن كان المشكله لدي هو أني كيف
يمكنني أن أرى العزوم الموازية للاتجاه الطويل في الجدار من support reactions فكانت الاجابه هو بأن أجمع العزوم الناتجة من
supports (و التي ستكون قليله جدا جدا) الى جانب محصلة ردود الافعال العمودية مضروبة في بعدها عن مركز الجدار (هذا كان جواب
مهندس انس مصطفى و مهندس فاضل اخر قام بالاجابة في مكان اخر ) و تأكدت من الاجوبة و تم الامر.

و بارك الله بكم جميعا
 
أعلى