معلومة مهمة جدا في ال area steel minimum in slabs

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

في ال ACI 318-8 ال AREA STEEL MINIMUM FOR SLABS = 0.0018*B*H FOR FY 420 MPA

القواعد ينطبق عليها القانون دة يعني المساحة الدنيا للحديد في الاساسات يمكن حسابها من القانون السابق اذا كان ال FY 420 MPA

وB هي شريحة عرضها متر 100 سم
و H هو تخانة القاعدة كاملة بدون طرح ال COVER منها


ولكن الكود الامريكي السابق ذكرة ذكر ملحوظة مهمة جدا

انة في حالة اذا كان المنشا ال SUPPER STRUCTURE اي المنشا اعلي سطح الارض مسموح لة بالانكماش والتمدد والحركة نتيجة الحرارة فلا يوجد مشكلة من اخذ نسبة التسليح الدنيا كما سبق ذكرها


R7.12.1.2 — The area of shrinkage and temperature
reinforcement required by 7.12.2.1 has been satisfactory where
shrinkage and temperature movements are permitted to
occur.

ولكن

اذا كان المنشا قوي بما فية الكفاية يعني قطاعات اعمدتة وحوائطة والكمرات والبلاطة قوية بما فية الكفاية يعني ها تمنع الانكماش والتمدد نتيجة الحرارة يعني المنشا ها يكون FULLY RESTRAINED


دة ها يولد عزوم اضافية


Where structural walls or columns provide significant
restraint to shrinkage and temperature movements, the
restrain of volume changes causes tension in slabs


فيجب او يفضل زيادة الحديد المنيمم عن القانون السابق


it may be necessary to increase the
amount of slab reinforcement required by 7.12.2.1 due to the
shrinkage and thermal effects in both principal directions


كذلك لو في معدات ها تتحرك فوق ال SLAB ON GRADE زي الفورك ليفت او اي معدة دة ممكن يعمل زيادة في الهبوط التفاضلي DEFERENTIAL SETTLEMENT


ودة ها يذود العزوم فيجب ايضا زيادة نسبة الحديد المنيمم عن القانون السابق


برنامج الروبوت بياخذها 0.0026*B*H


دة كان بحذ نشرة عالم اسمة جيلبرت

7.16. Gilbert, R. I., “Shrinkage Cracking in Fully Restrained Concrete
Members,” ACI Structural Journal, V. 89, No. 2, Mar.-Apr.
1992, pp. 141-149

الكلام دة موجود في ال
ACI 318-08 PAGE 103 R7.12.1.2



جزاكم الله خيرا
 

مواضيع مماثلة

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
restraint.PNG
 

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
Accounting for Significant Restraint


When flexural members are restrained at the supports, drying shrinkage or thermal contraction causes a buildup of tensile forces that are additive to any bending forces caused by external loads. Controlling the width of cracks caused by restrained drying shrinkage or thermal contraction isn’t usually a problem in two-way slabs because the flexural reinforcement prevents cracks from opening too wide. But in one-way slabs, crack width is controlled only by the shrinkage and temperature reinforcement perpendicular to flexural reinforcement. If the area of the temperature reinforcement isn’t adequate, cracks can extend completely through the slab and may become wide enough to cause serviceability problems. Because of this problem, ACI 318-02 requires that the effects of forces due to shrinkage and temperature changes be taken into account where structural walls or large columns provide significant restraint to structural slab movements. Section 7.12.1.2, for instance, tells the designer to consider the requirements of Sections 8.2.4 and 9.2.3.

http://www.engineersdaily.com/2011/04/shrinkage-and-temperature-reinforcement.html










 

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
مساء العسل يا بشمهندس سيف اية راي حضرتك في الموضوع دة ؟
 

nigm_84

عضو جديد
إنضم
11 مارس 2005
المشاركات
43
مجموع الإعجابات
2
النقاط
0
الي الامااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااام يا هووووووووووووبه يا كبيييييييييييييييييييير
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,976
مجموع الإعجابات
5,236
النقاط
113
موضوع جامد يا أبو سعيد ..
فاكر لما عملنا بحث و محص و طلعنا معلومة من مرجع عن الخلاف القديم في الكود الأمريكي لما اختلفوا حول نسبة التسليح الأدني في القواعد بين نسبة الانكماش و نسبة التسليح الأدنى في balanced section ؟
لما البعض قال ان من باب أولى تسليح القواعد بنسبة تسليح أدنى تساوي نسبة التسليح الأدنى في balanced section لأن القواعد بتنقل كل الأحمال للتربة مباشرة بينما الكمرات ممكن توزع الأحمال على البلاطات و الأعمدة ..
علشان كده برضه بتلاقي برنامج بروكون بياخد النسبة الكبيرة و هناك مراجع تصميمية بتاخد النسبة الكبيرة ..
 

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
ايوة البروكن بياخد نسبة الحديد الدنيا

بتاعتة ال
10.5 — Minimum reinforcement of flexural
members

وبتكو اقرب للكمرة
 

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
ايوة البروكن بياخد نسبة الحديد الدنيا

بتاعتة ال
10.5 — Minimum reinforcement of flexural
members

وبتكو اقرب للكمرة


 

ahmed nabil1987

عضو جديد
إنضم
16 أكتوبر 2010
المشاركات
155
مجموع الإعجابات
16
النقاط
0
جزاكم الله خيراً , معلومة مفيدة بارك الله فيك ,,,
 

simo1000rr

عضو جديد
إنضم
19 مارس 2012
المشاركات
44
مجموع الإعجابات
20
النقاط
0
usually the minimum area of reinforcement for a flextural member according to the ACI code can be derived from the formula ( .25 âˆڑ Fc)/fy and that's for the general case unless otherwise for cases such as when shrinkage is permitted or in foundation its (.0018BH) , so for the case of fy= 414 N/mm2 its .004BH
 
التعديل الأخير:
أعلى