مشروع بالـ Autocad, ممكن ملاحظاتكم؟

[Xacker]

انا طالب هندسة مدنية سنة ثانية وفي مقرر التصميم كان المطلوب تصميم فيلا (بدون تشابيه ).
في هذا الفصل نقوم بالعمل على رسم المخططات التنفيذية.. قمت برسم مسقط الاساسات ولكني بحاجة الى الملاحظات في حال وجود اي امر ناقص او خطأ.
لم اقم بعد بتنزيل الارقام, هناك سؤال بخصوص العمود والاساس المرتبط به عند D-3, هل هناك اي مشكلة في توضع المحور D لانه يخترق جزء من العمود عند D-3 الذي قمت برسمه على اساس المحور 3 فقط وليس من تقاطع محورين.

وهل هناك اي امر بخصوص الاساسات لتعديله كتحويل اساس مفرد الى مشترك او ما شابه؟

الشكر الجزيل.

 

[Xacker]

امر اخر وعذرا على الازعاج, هل تكفي الاعمدة الحالية لحمل كافة البلاطات؟ ليس هناك اي حسابات, فقط بصورة عامة, هل تكفي هذه الاعمدة لتقسيم البلاطات؟

 

[eng_houssam]

السلام عليكم

أخي العزيز :
من ملاحظتي السريعة للمخطط لا استطيع الافادة ريثما تورد الارقام على المحاور!!!!!

 

[Xacker]

ترتيب المحاور كالمعتاد, المحاور الافقية هي الاحرف بالترتيب من الاعلى A - B - C - ...
المحاور الشاقولية ابتداء من اليسار هي الارقام.
لم اقم بوضعها لاني ساقوم بتحبيرها يدويا (لان المشروع ليس من المفترض به ان يسلم كمشروع اوتوكاد )

 

[shrek]

جزاك الله خيراُ

 

[Xacker]

بالنسبة للبعد بين المحاور يمكن استخدام inquery لمعرفتها ووحدة الرسم هي cm

 

[Xacker]

والله المسقط ما فيه شي.. بدي بس كون متاكد قبل ما اطبعه لانه خلال الايام القادمة الدكتور ما بيكون متواجد بالكلية حتى اساله s-:

 

[م . أبو بكر]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

حسب تقديري فالخطوط الزرقاء هي للشيناجات ( الجسور الأرضية ) .

و يبدو أن لديك جدار مسلح عند المحور A يحمل بيت الدرج ..



عادة لا يدخل الشيناج داخل الجدار المسلح و عليك حذف الخط الثاني للشيناج و الإبقاء على الخط الخارجي للجدار فقط ، و من ثم تعديل تداخلات الشيناجات بواسطة TRIM ليصبح الشكل مناسباً .



بالنسبة للقاعدتين B2 – C2 يفضل أن تكونا مزدوجتين مثل B1 – C1 .



حسب المقاطع التي قمت برسمها فإن العمود يرتكز على نفس مسافة سطح القاعدة ( جذع المخروط ) .

فلماذا وضعت خطاً أحمر إضافيا عند هذه القواعد .



عند الطباعة لا تظهر جدران البلوك على المخطط للبيتون المسلح و قد أحسن بتفريز الطبقة الخاصة بالبلوك لكن لماذا شملت الدرج معها .



قمت بتعديل ما رأيته مناسباً و أرفقت لك الملف المعدل ..



بإمكانك اعتماد هذا التعديل أو تجاهله .



م . أبو بكر

 

[Xacker]

جزيت الف خير اخي ابو بكر على النصائح,
بالنسبة لتداخل الشناج مع الجدار المسلح فالجدار المسلح يملك ميل من جانبيه بحيث تزيد قاعدته السفلية بعرض 10سم من الجانبين وهذا هو سبب تداخل الشناج معه لانه يلتصق بجانب مائل منه.
بخصوص القاعدتين عند B2 - C2 فقد فكرت بهذا في البداية لكن لم اكن اريد ان اقوم بتغيير عرض الاساسات اكثر مما هي فالمطلوب كان هو استخدام 3 اساسات (وفقا لابعاد الاعمدة) لكني استخدمت اساس مشترك واستخدمت اساس هرمي بشكل مائل عند D2 وهذه الامور كانت اضافية مني وليست مطلوبة بالاصل, باختصار, هل هناك مشكلة اثناء التنفيذ فيما يخص الاساسين عند B2 - C2 ؟ فانا اعتقد انه بالامكان حفر للاساسين ومن ثم تنفيذهما والردم للاثنين مباشرة بعدها. هل يوجد مشكلة في هذا؟
بخصوص الخط الاضافي عند القواعد, افترض انك تقصد المستطيلين الذين يظهران في مسقط اي اساس هرمي عند مركز العمود؟ في هذه الحالة فالخارجي هو لمسافة 5 سم وهي سماكة الكفراج اما الداخلي فيمثل العمود. ام ان افتراضي خاطئ؟
بخصوص جدران البلوك, فقد رسمت الشناجات والاساسات على المسقط القديم الذي كنت قد رسمت فيه مساقط للطابقين ولذا عمدت الى اخفاء طبقة البلوك مع الدرج لاني لست بحاجة الى اظهارها في هذه المساقط.

اخيرا جزاك الله الف خير على هذه النصائح والاستفسارات التي قدمت لي حلول اخرى قد اقوم بتنفيذها.

 

[م . أبو بكر]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بالنسبة لتداخل الشناج مع الجدار المسلح فالجدار المسلح يملك ميل من جانبيه بحيث تزيد قاعدته السفلية بعرض 10سم من الجانبين وهذا هو سبب تداخل الشناج معه لانه يلتصق بجانب مائل منه.

مع ذلك لن يظهر الشيناج في المسقط تخيل معي ذلك .

فانا اعتقد انه بالامكان حفر للاساسين ومن ثم تنفيذهما والردم للاثنين مباشرة بعدها. هل يوجد مشكلة في هذا؟

لا ليست مشكلة يمكنك المتابعة هنا و لذلك لم اقم في التعديل بتعديل هاتين القاعدتين .

بخصوص الخط الاضافي عند القواعد, افترض انك تقصد المستطيلين الذين يظهران في مسقط اي اساس هرمي عند مركز العمود؟ في هذه الحالة فالخارجي هو لمسافة 5 سم وهي سماكة الكفراج اما الداخلي فيمثل العمود. ام ان افتراضي خاطئ؟

أعتذر لكن افتراضك خاطئ .. لأنك ترسم هنا البيتون و لا ترسم الكوفراج الذي لن يظهر في المسقط .
بمعنى أن المسقط يجب أن يتطابق مع المقاطع الجانبية للأساسات الهرمية .. و لو دققت المقطع لوجدت العمود يرتكز مباشرة على سطح القاعدة الصغيرة للهرم لذلك فالخطوط الحمراء لن تظهر .

بخصوص جدران البلوك, فقد رسمت الشناجات والاساسات على المسقط القديم الذي كنت قد رسمت فيه مساقط للطابقين ولذا عمدت الى اخفاء طبقة البلوك مع الدرج لاني لست بحاجة الى اظهارها في هذه المساقط.

إخفاء البلوك فكرة سديدة كونك تقدم مسقط من البيتون المسلح ، لكن الدرج المكون من البيتون المسلح يجب أن يظهر .

أتمنى لك التوفيق و الفلاح .

م . أبو بكر

 

[Xacker]

شكرا اخي ابو بكر على المتابعة معي في هذا,
بخصوص الاساس, هل تقصد ما يظهر في الصورة لاني حتى الان لست متاكدا من الخط الذي تشير اليه.
وبخصوص هذا الخط فقد وضعته لان الدكتور المهندس الذي يدرس مادة البيتون ما انفك يشير الى انه يكون هناك 5 سم حول العمود تخص المساحة التي سيشغلها الكفراج. اليس من الممكن ان يكون تنفيذ الاساس ممكنا كما في الحالتين؟ بمسافة 5 وبدونها, لان الكفراج الخاص بالعمود ممكن استناده على جدران الاساس المائلة لكن الامر اسهل لو كان هناك مثل هذه المسافة. ما رايك.

 

[khaledss2]

will see >>>>>>>>>

 

[م . أبو بكر]

نعم هذا ما أقصده .
م . أبو بكر