لهواة الحل اليدوي :سؤال عن الفتحات في جدران القص ؟

M i D O

عضو جديد
إنضم
2 ديسمبر 2006
المشاركات
103
مجموع الإعجابات
8
النقاط
0
مسى الخير ...
أنا بدي اسألكون عن حالة الفتحة الموضحة بالصورة . الفتحة مجالها 2.6 م في جدار طوله 13 م ..

wallsx.jpg

أنا اشتغلت كما يلي : اعتبرت اللمعة ( spandrel ) فوق الفتحة جائزا موثوقا بمجاز حسابي 1.05*2 حيث 2 هو ارتفاع الفتحة و اعتبرت أن الحمولات التي تؤثر على هذا الجائز هي الحمولات المنقولة إلى الجدار موزعة على المتر الطولي ، حسبت العزم و التسليح اللازم ، ثم درست تأثير رد فعل هذا الجائز على طرفي الفتحة معتبرا وجود عمودين مخفيين ... أرجو التصحيح
و بدي اسأل :
1- كيف يوزع تسليح الـ spandrel ؟
2- هل هذه الحالة الموضحة بالصورة (أي الفتحات غير متشابهة ) تستدعي شروط خاصة و حسابات خاصة ؟
شكرا للجميع
 

أبو نادر

عضو جديد
إنضم
10 يوليو 2006
المشاركات
1,112
مجموع الإعجابات
239
النقاط
0
ريثما تأتيك الأجوبة من الخبراء في هذا الباب أرفق لك هذه الصورة التي هي جواب لسؤالك الأول وهي من الصفحة 277من الكتاب الثالث الذي قدمه لنا الأخ أنس مشكورا في الرابط التالي:

Seismic Design Manual :SEAOC

attachment.php


لاحظ أهمية التسليح القطريdiagonal فالجائز الرابط جائز عميق يتعرض لإجهادات شادة كبيرة ناتجة عن القص ينتج عنها تسليح ضخم
أما التسليح الأفقي فينتج عن قوة ناظمية N وعزمM إنعطاف (لامركزية أو إنعطاف مركب)
M : هو العزم الذي تتعرض له الكمرة كنسبة من العزم الكلي وفق الاتجاه وحسب الجدار أو النواة التي تتوضع بها.
N : هي القوة الأفقية الزلزالية التراكمية حيث أنها قوة ناظمية بالنسبة لمقطع الكمرة.
 

المرفقات

  • 12.png
    12.png
    89.4 KB · المشاهدات: 232
التعديل الأخير:

فاطمةالمهاجرة

إستشارية الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
2 فبراير 2008
المشاركات
1,598
مجموع الإعجابات
227
النقاط
0
السلام عليكم نحنا بالكود عندنا مو دايما ينعمل تسليح diagonal ,في شرط وهو اذا stress في spandel يعني الجزء الرابط لقيناه يفوق 6 بالمية من قوة ضغط الخرسانةفي هذه الحالة يجب عمل هذا التسليح وعليه يجب حساب قوة القص ومن ثم stress والتي متعلقة بارتفاع هذا الجزء وسمكه وحساب التسليح والله اعلم
 

M i D O

عضو جديد
إنضم
2 ديسمبر 2006
المشاركات
103
مجموع الإعجابات
8
النقاط
0
شكرا للمساهمة...
أنا بس ضيف شغلة : اليوم و أنا عم دور عالموضوع لقيت شي مشابه بكتاب لـ د.م. محمد كرامة بدورة إضافة إلى كتاب جامعي لـ د.م. علي تريكية (جامعة تشرين ) مشروح فيه عن طريقة Beck في تقييم عمل ال spandrels .. و النتيجة اللي طلعت فيها (لتعم الفائدة)
يجب حساب النسبة l/d (حيث l مجاز الفتحة، d ارتفاع الـ spandrel ) إذا كانت هذه النسبة أكبر من 2 "كتاب بدورة" و 2.5 "كتاب تريكية" يعامل الـ spandrel معاملة جائز عميق و يحسب على الانعطاف و القص و القوة الناظمية.
أما في حال النسبة l/d أصغر من 2 أو 2.5 يمكن اعتبار الفتحة صغيرة (يجب تحقيق شرط آخر هو l/L أصغر من 0.5 حيث L هي طول مقطع الجدار) و عندها يتم تحقيق مقطع الجدار بعد حسم مقطع الفتحات ، و تقوى أطراف الفتحات بالاتجاه الشاقولي بأعمدة عند كل طرف بحيث لا تقل عن 3\4 من التسليح الطولي المقتطع من الفتحة. و كذلك الأمر بالنسبة للاتجاه الأفقي .​

wallsw.jpg

لأنه في المشاركة الأولى ماعاد عم تظهر الصورة .

أريد أن أكمل النقاش بالسؤال :هل تشكل هذه الحالة (اختلاف شكل الفتحات) حالة خاصة ؟ يعني منشوف إنو الspandrel اللي عليها دائرة حمراء يجيها حمولات غير الspandrel اللي تحتها ...
و سؤال تاني عن طول إرساء الdigonal هل المقصود ب ln المضروبة بـ1.5 مجاز الفتحة ...
 
التعديل الأخير:
أعلى