(للفلل و العمائر ) ماهو البرنامج الافضل لتصميم الخرسانة المسلحة

aamosa

عضو جديد
إنضم
23 يوليو 2011
المشاركات
33
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
(للفلل و العمائر ) ماهو البرنامج الافضل لتصميم الخرسانة المسلحة ؟
هل الايتاب و السيف هم الافضل حسب ما سمعت؟

ارجو تبنيد البرامج من ناحية اقتصاديتها في استخدام الحديد ايضا و شكرا
 

مواضيع مماثلة

إنضم
20 مارس 2007
المشاركات
5,380
مجموع الإعجابات
1,626
النقاط
0
(للفلل و العمائر ) ماهو البرنامج الافضل لتصميم الخرسانة المسلحة ؟
هل الايتاب و السيف هم الافضل حسب ما سمعت؟

ارجو تبنيد البرامج من ناحية اقتصاديتها في استخدام الحديد ايضا و شكرا

السلام عليكم ورحمة الله
لا يمكن المفاضلة بين البرامج من هذه الناحية لان البرامج وخاصة في التصميم مجرد برمجة للمعادلات الموجودة في الكودات ...
رأيي ان البرامج تتم المفاضلة بينها بعدة امور منها:
1- امكانيات البرنامج نفسه ومدى قدرتها على اعطاء نتائج تصلح للاستخدام ..فمثلا السيف يعد الافضل من هذه الجهة بالنسبة للبلاطات لانك تستطيع من خلاله معرفة الانحراف طويل الام وقصير الامد بينما بقية البرامج لا تستطيع ذلك حتى الان
2- مدى تقبل المستخدم لواجتها فالبعض يرتاح لقوائم الستاد مثلا واخرون لبرامج الcsi وهكذا والفكرة ا ن تكون لديك القدرة على معرفة وظائف وامكانيات البرنامج والقدرة على استخراجها...
3- شيوع البرنامج ومعرفة الجهات ذات العلاقة باستخدامه لانك قد تواجهك مشكلة عند استخراج التصديقات واجازة اللوحات حيث تجد ان المهندس المسئول عن ذلك لا يعرف البرنامج الذي تقوم باستخدامه ..بحسب ما اعلم فالمفضل في المملكة الستاد وفي الامارات الايتابس...
4- مدى الدقة التي يتمتع بها البرنامج وهذا قد تكون البرامج متساوية فيه خاصة اذا كانت النسخ اصلية او موثوقة من كثير من المستخدمين...
5- اخيرا مدى توفر المواد المساعدة وكثرة المستخدمين تؤثر حيث يسهل لك الحصول على المساعدة والشروح اذا كان البرنامج شائعا
--
اضافة
البرامج ادوات في يد المستخدم فاقتناء برنامج ذي امكانيات هائلة او المعرفة بتفاصيله لا يعني بالضرورة ان يستطيع المصمم تصميم اي منشأ معقد او بسيط
 
التعديل الأخير:

aamosa

عضو جديد
إنضم
23 يوليو 2011
المشاركات
33
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله
لا يمكن المفاضلة بين البرامج من هذه الناحية لان البرامج وخاصة في التصميم مجرد برمجة للمعادلات الموجودة في الكودات ...
رأيي ان البرامج تتم المفاضلة بينها بعدة امور منها:
1- امكانيات البرنامج نفسه ومدى قدرتها على اعطاء نتائج تصلح للاستخدام ..فمثلا السيف يعد الافضل من هذه الجهة بالنسبة للبلاطات لانك تستطيع من خلاله معرفة الانحراف طويل الام وقصير الامد بينما بقية البرامج لا تستطيع ذلك حتى الان
2- مدى تقبل المستخدم لواجتها فالبعض يرتاح لقوائم الستاد مثلا واخرون لبرامج الcsi وهكذا والفكرة ا ن تكون لديك القدرة على معرفة وظائف وامكانيات البرنامج والقدرة على استخراجها...
3- شيوع البرنامج ومعرفة الجهات ذات العلاقة باستخدامه لانك قد تواجهك مشكلة عند استخراج التصديقات واجازة اللوحات حيث تجد ان المهندس المسئول عن ذلك لا يعرف البرنامج الذي تقوم باستخدامه ..بحسب ما اعلم فالمفضل في المملكة الستاد وفي الامارات الايتابس...
4- مدى الدقة التي يتمتع بها البرنامج وهذا قد تكون البرامج متساوية فيه خاصة اذا كانت النسخ اصلية او موثوقة من كثير من المستخدمين...
5- اخيرا مدى توفر المواد المساعدة وكثرة المستخدمين تؤثر حيث يسهل لك الحصول على المساعدة والشروح اذا كان البرنامج شائعا
--
اضافة
البرامج ادوات في يد المستخدم فاقتناء برنامج ذي امكانيات هائلة او المعرفة بتفاصيله لا يعني بالضرورة ان يستطيع المصمم تصميم اي منشأ معقد او بسيط

اشكر لك ردك السريع و المفيد

لكن .. بحكم خبرتك .. اذا كنت بالسعودية - باي برنامج تفضل ان تصمم تماشيا مع الكود الامريكي والمصري و السعودي و تفاديا لهدر الحديد
والكلام عن الفلل و العمائر السكنية بخدود اربعة ادوار
 
إنضم
20 مارس 2007
المشاركات
5,380
مجموع الإعجابات
1,626
النقاط
0
اشكر لك ردك السريع و المفيد

لكن .. بحكم خبرتك .. اذا كنت بالسعودية - باي برنامج تفضل ان تصمم تماشيا مع الكود الامريكي والمصري و السعودي و تفاديا لهدر الحديد
والكلام عن الفلل و العمائر السكنية بخدود اربعة ادوار

للاسف لست في بلاد الحرمين ..لكن بحسب تجربتي فافضل الايتابس فقد وجدت نتائج التصميم فيه فوجدتها متطابقة مع نتائج الحسابات اليدوية
 
أعلى