كيف تتصرف إذا كنت استشاري المشروع في هذا الموقف ؟

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

mamoun_fagir

عضو جديد
إنضم
3 يناير 2007
المشاركات
4
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
اذا كنت المهندس المشرف علي مشروع إنشاء مبني خرساني ..
و قام المقاول بصب سقف الطابق الأرض بخرسانة مقاومة للأملاح (sulphate resistant cement )
إذا استبعدنا فرضية إجبار المقاول علي إزالة السقف و إعادة الصب بإسمنت بورتلاندي عادي نسبة لمخالفته للمواصفات ... - فالنفترض ان مالك المشروع طلب عدم إزالة السقف إذا كانت الخلطة و الإسمنت المستخدم غير ذي خطورة علي البناء مستقبلا ...
مع الأخذ في الإعتبار أن إزالة السقف تؤثر علي قوة أعمدة الطابق الأرض و كذلك علي الأساسات ...
ما هو التصرف ؟
 

مواضيع مماثلة

aalmasri

عضو تحرير المجلة
إنضم
25 يونيو 2006
المشاركات
2,016
مجموع الإعجابات
25
النقاط
48
رأيي الشخصي ان الاسمنت المقاوم للاملاح ليس منه ضرر اذا استخدم في بيئة غير ملحية, ولا يوجد لديك اي مشكلة. على كل ننتظر ردود اخرى
 

مهند1967

عضو جديد
إنضم
30 مايو 2006
المشاركات
32
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
تعقيب

لا توجد اي مشكلة بالموضوع كل ما حصل ان المقاول تكبد خسائر باستعماله السمنت المقاوم الاغلى سعرا من السمنت العادي بينما المعروف ان السمنت المقاوم عادة يعطي مقاومة انضغاط اعلى وهو المهم. يمكن أخذ نموذج للفحص للتأكد من المقاومة واذا أصر المالك على رفع الخرسانة فسيكون خاطئ .
 

abd83

عضو جديد
إنضم
27 يناير 2006
المشاركات
238
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
السلام عليكم
لا يوجد اي مشكلة
 

mamoun_fagir

عضو جديد
إنضم
3 يناير 2007
المشاركات
4
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
في انتظار المزيد من المشاركات و ساقوم بالتعقيب , و ايراد الرد الذي وصلني من اتحاد الاسمنت البورتلاندي ...
اشير الي ان بعض زملائي المهندسين كان رايه ان الاسمنت المقاوم للاملاح عرضة لاملاح الكلوريد و الكربون من الجو و مقاومته لها اضعف من الاسمنت البورتلاندي الامر الذي يقلل من عمر المبني ..
 

الجزيري

عضو جديد
إنضم
1 مارس 2005
المشاركات
21
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
انا مش عارف بصراحة ايه المشكلة علي الاستشاري من استخدام الاسمنت المقاوم للاملاح مع انه لن يؤثر اطلاقا علي مقاومة الخرسانة كل ما في المشكلة ان المقاول تكبد خسائر كبيرة من فرق السعر بين الاسمنت المقاوم للاملاح والبورتلاندي
والله اعلم.
 

كانو الرياض

عضو جديد
إنضم
13 أكتوبر 2006
المشاركات
117
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
لايوجد سبب فني يمنع استعمال الاسمنت المقاوم في صب الاجزاء غيرالمدفونة
تحياتي
 

mousad1210

عضو جديد
إنضم
16 أغسطس 2005
المشاركات
194
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
المشكلة ان المقاول تكبد خسائر كبيرة من فرق السعر بين الاسمنت المقاوم للاملاح والبورتلاندي وارى صحة كلام المهندسين ان الاسمنت المقاوم للاملاح عرضة لاملاح الكلوريد و الكربون من الجو و مقاومته لها اضعف من الاسمنت البورتلاندي الامر الذي يقلل من عمر المبني
 

محسن 9

عضو جديد
إنضم
31 مارس 2006
المشاركات
3,101
مجموع الإعجابات
132
النقاط
0
خلق مشكلة من لامشكلة الاسمنت المقاوم للاملاح ممتاز جدا في الخرسانة المدفونة وغير المدفونة لربما حدث تسرب للمياه من حمامات وشطف وامطار وخلافه في هذه الحالة يكون السقف او اي شيء اخر تمتع بوجود المقاومة فما الضرر في ذلك العكس هو الصحيح ولكن المالك والمشرف متفقان على
ازعاج المقاول وهناك اشياء اخرى والله اعلم
 
إنضم
3 نوفمبر 2006
المشاركات
1
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
السلام عليكم
اوافق معظم المهندسين راياً في انه لاتوجد مشكلة من استخدام الاسمنت المقاوم للاملاح و الكبريتات في الاجزاء الظاهره و الغير مدفونة في باطن الارض . و قد استخدمتة فعلياً في مشروعات وزارة الري المصرية في اجزاء ظاهره .
 

منجة

عضو جديد
إنضم
10 يوليو 2006
المشاركات
155
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
برأي انه لا يوجد سبب في عدم استخدام الإسمنت المقاوم للأملاح بدل الإسمنت البورتلاندي سوى أن الأخير يصل الى المقاومة المطلوبة بشكل اسرع من الإسمنت المقاوم للأملاح ولكن في النهاية يصلان الى نفس المقاومة
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,976
مجموع الإعجابات
5,236
النقاط
113
خلق مشكلة من لامشكلة الاسمنت المقاوم للاملاح ممتاز جدا في الخرسانة المدفونة وغير المدفونة لربما حدث تسرب للمياه من حمامات وشطف وامطار وخلافه في هذه الحالة يكون السقف او اي شيء اخر تمتع بوجود المقاومة فما الضرر في ذلك العكس هو الصحيح ولكن المالك والمشرف متفقان على
ازعاج المقاول وهناك اشياء اخرى والله اعلم

أخي العزيز يبدو أنك متأثر جدا بنظرية ( المؤامرة )
أرجو من جميع الأخوة الذين شاركوا في هذا الموضوع تقبل هذه الملاحظات :
- يجب أن يكون الرد مبنيا على أساس علمي و ليس وجهة نظر شخصية
- التجربة الشخصية ان لم تكن مبنية على اساس علمي لا يعتد بها فلا يكفي استخدام الأسمنت المقاوم في مشاريع وزارة الري المصرية من أحد الزملاء لاثبات صحة التجربة من عدمها و الخطأ وارد
- أعتقد - و أرجو أن يكون اعتقادي خاطئا - أن أحدا ممن أضافوا ردودا لم يراجع كودا وطنيا أو عالميا أو مرجعا علميا كذلك و الا لوجدنا تأصيلا لهذا الرد حسب المرجعية العلمية التي اعتمد عليها
- أرجو دائما الاجتهاد من خلال فهم و مناقشة نصوص المراجع العلمية بدلا من طرح الاجتهادات الشخصية لأن نقل العلم أمانة و الاخلال بها قد يؤدي الى سلبيات كثيرة و تراجع في مستوى الزملاء
عموما قد راجعت الكود المصري لتصميم و تنفيذ المنشآت الخرسانية و لم أجد ما يمنع استخدام هذه النوع من الأسمنت في الأجزاء المعرضة للعوامل الجوية و انما ينصب اهتمام الكود بسمك الغطاء الخرساني تبغا لاختلاف العوامل الجوية المحيطة
و سأراجع الكود الأمريكي محاولا التأكد بشكل أكثر تفصيلا ان وجد
تقبلوا تحياتي
 
التعديل الأخير:

mamoun_fagir

عضو جديد
إنضم
3 يناير 2007
المشاركات
4
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
الأخ سيف الدين مرزوق :-

مشاركتك قيمة ... أشكرك ...

ملاحظة : التجارب الشخصية لا يتوجب إنها صحيحة بالضرورة و لكن لا مانع من إدراجها .. و ذلك للتعلم من خبرات بعضنا البعض فنستفيد من الإيجابي و نتجنب السلبي ...

عموما قد راجعت الكود المصري لتصميم و تنفيذ المنشآت الخرسانية و لم أجد ما يمنع استخدام هذه النوع من الأسمنت في الأجزاء المعرضة للعوامل الجوية و انما ينصب اهتمام الكود بسمك الغطاء الخرساني تبغا لاختلاف العوامل الجوية المحيطة
و سأراجع الكود الأمريكي محاولا التأكد بشكل أكثر تفصيلا ان وجد vbmenu_register("postmenu_309036", true);

في الانتظار ....

مع الشكر و التقدير ..
 

mamoun_fagir

عضو جديد
إنضم
3 يناير 2007
المشاركات
4
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
خلق مشكلة من لامشكلة الاسمنت المقاوم للاملاح ممتاز جدا في الخرسانة المدفونة وغير المدفونة لربما حدث تسرب للمياه من حمامات وشطف وامطار وخلافه في هذه الحالة يكون السقف او اي شيء اخر تمتع بوجود المقاومة فما الضرر في ذلك العكس هو الصحيح ولكن المالك والمشرف متفقان على
ازعاج المقاول وهناك اشياء اخرى والله اعلم

الأخوة المشاركون ...
اود ان الفت نظركم الي ان هذا الموقف إفتراضي .. فقط لتبادل وجهات النظر العلمية و الوصول لحقيقة مستندة لمراجع علمية ...
فلا يوجد مقاول و لا مالك و لا استشاري ...
يوجد موقف انا اعتقد انه طريف نوعا ما ... حدث مع احد المقاولين , حيث كان علي وشك ان يقوم بصب جسر ارضي نصفه مدفون تحت منسوب الارض و النصف العلوي مكشوف , طلب منه المهندس الاستشاري ان يقوم بصب النصف السفلي بالاسمنت المقاوم للكبريتات و النصف العلوي بالاسمنت البورتلاندي العادي !!!!
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,976
مجموع الإعجابات
5,236
النقاط
113
طبعا يا أخي الكريم
بل من المرجو ايراد التجارب الشخصية سواء في النواحي العملية أو العلمية
و لكن بشرط أن التجربة على اساس علمي من ناحية
أو ثبت نجاحها عمليا من جهة أخرى
 

ISL

عضو جديد
إنضم
6 أكتوبر 2005
المشاركات
53
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
السلام عليكم

لا مانع من اسنتخدام الاسمنت المقاوم للاملاح في المباني, حيث بالعكس يزيد من العمر الافتراضي للخرسانة والديمومة حيث يساعد من حماية المنشا من العوامل الطبيعية والامطار
 

zhwan

عضو جديد
إنضم
12 نوفمبر 2006
المشاركات
69
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
لا يوجد اية مشكلة في الموضوع؟؟؟
 

منجة

عضو جديد
إنضم
10 يوليو 2006
المشاركات
155
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
حتى الكود العربي لم يذكر هذه الحالة
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى