صعاليك دارون

ربيع عاطر

عضو جديد
إنضم
31 يناير 2009
المشاركات
1,465
مجموع الإعجابات
156
النقاط
0


حتى العلماء والعباقرة لديهم لحظاتهم الغبية وأفكارهم الساذجة وتصرفاتهم الحمقاء.. ومن هؤلاء عالم الأحياء الألماني ايغانس فون الذي كان يؤمن بفرضية توريث الصفات ودخولها في النظام الوراثي للحيوانات..



وتدعي هذه الفرضية أن العضو الذي يستعمل أكثر من غيره (كمخلب السرطان) ينمو بشكل أسرع وأضخم من بقية الأعضاء - كما يبدأ بتوريث هذه الصفة (ضخامة المخلب) الى سلالته الجديدة..




ورغم اصابة ايغانس بالخرف إلا أنه قرر إثبات هذه الفرضية من خلال وضع عمائم تركية صغيرة فوق رؤوس كتاكيت الدجاج إيماناً منه أنها حين تكبر ستنجب كتاكيت تملك عمائم طبيعية فوق رؤوسها (والدليل على ذلك العرف الأحمر فوق رأس الديك) !! ... :67:





غير أن تصرف ايغانس يعد بريئا مقارنة بما فعله الفرنسي بابتست لامارك ، والنمساوي باول كاميرور، والانجليزي شارلز دوسن.. . ففي عام 1809طور الفرنسي لامارك مبدأ توريث الصفات المكتسبة بين الأجيال التالية..



والمشكلة أنه لم يكتف بتقديم المبدأ ذاته بل ادعى أن قطع ذيول الفئران بشكل متواصل (ولعدة أجيال متوالية) سينتهي بظهور جيل أخير لا يملك أي ذيل..



والغريب أن أحداً لم يفكر بالتأكد من هذا الادعاء إلا بعد ثمانين عاما حين أعلن العالم الألماني أوغست ويسمان أنه (مهما قطع من ذيول الفئران) لم يظهر ما يشير إلى ولادة فئران لا تملك ذيولاً في الأجيال الأخيرة !! - :67:




أما النمساوي كاميرور فذاع صيته عام 1924لدرجة دعته بعض الصحف بدارون الجديد..

وهو في الأصل عالم بحري قام بتجربة غريبة على ضفادع الطين لإثبات مبدأ توريث الصفات .

فهذه الضفادع يمكنها العيش على اليابسة - ولكنها تفضل الالتقاء جنسيا تحت الماء .


ويملك الذكر منها ورماً أسود (أسفل بطنه) يساعده على الهبوط والاستقرار تحت الماء أثناء التزاوج..

وهكذا قام كاميرور بفصل مجموعتين من الضفادع (الأولى) تتوالد في بيئة برية جافة (والثانية) في بيئة مائية رطبة..
وفي النهاية ادعى أن المجموعة الأولى تعلمت فنون الالتقاء على اليابسة واختفى الورم الأسود لدى الذكور لعدم حاجتها إليه..


غير أن إعادة التجربة - من قبل علماء آخرين - أثبتت كذب كاميرور وقيامه عمدا بإزالة البقع السوداء بطريقة جراحية عن الضفادع "البرية" !! - :eek:






أما قصتنا الثالثة فتعد من أكثر الفضائح شهرة في تاريخ العلم قاطبة.. فبعد ادعاء دارون ظهور المخلوقات من أصل واحد حاول المؤيدون تأكيد نظريته باكتشاف "الحلقة المفقودة" بين الإنسان والقرد.



ولكن يبدو أن هاوي متحجرات يدعى شارلز دوسن يئس من ظهور الحلقة فعزم على اختلاقها بنفسه.. وهكذا أعلن عام 1912عن اكتشاف جمجمة بشرية تعود لملايين السنين تعتبر الرد الحاسم على المشككين في نظرية دارون..

ورغم المآخذ التي كانت واضحة منذ البداية إلا أنه صعب على علماء الأحياء الإنجليز التنازل عن كون "الحلقة المفقودة" تخص رجلاً عاش ذات يوم في انجلترا !



غير أن تطور تقنيات الكشف والقياس أثبتت أن الفك السفلي للجمجمة يعود إلى قرد من نوع "اوتاون" تم جلبه من آسيا .

أما أسنانه فقد نحتت بآلة حادة جعلتها تبدو كأسنان الإنسان.. وزيادة في التمويه عمد دوسن إلى وضع الجمجمة والفك في مادتي الحديد والكروميوم ليظهر لونهما مصفرا كلون العظام المتحجرة.. :eek:



وفي عام 1949اكتشفت الأدوات التي زور بها الجمجمة فأعلنت الجمعية الجيولوجية (بعد موته بثلاثة وثلاثين عاما) أن ما يسمى بإنسان بلتداون ما هو إلا خدعة علمية وتزوير بحت وأنها تتبرأ من أي حقائق تبنى عليها ! ...





وبالإجمال.. تفضح هذه الادعاءات هشاشة مبدأ النشوء والارتقاء (الذي نادى به دارون) وترجح بقاء الأنواع الحية على ذات الهيئة التي خلقت عليها منذ البداية ! ...



وبطبيعة الحال مازال البعض يدور في (حلقة) مفرغة.




فهد عامر الأحمدي- صحيفة الرياض السعودية
 

مواضيع مماثلة

العقاب الهرم

مشرف داعم للملتقى
عضو داعم
إنضم
12 فبراير 2007
المشاركات
5,340
مجموع الإعجابات
356
النقاط
0
شكرا على الموضوع اخى الكريم
وبانتظار جديدك
 
إنضم
6 ديسمبر 2005
المشاركات
7,931
مجموع الإعجابات
572
النقاط
113
يعني كل هذا التزوير والتزييف للاكتشافات العلمية من أجل إثبات نظرياتهم الفاشلة؟؟؟...
سبحان الله...

((يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ )) [الصف:8]

جزاك الله خيرا....
 

ربيع عاطر

عضو جديد
إنضم
31 يناير 2009
المشاركات
1,465
مجموع الإعجابات
156
النقاط
0
يعني كل هذا التزوير والتزييف للاكتشافات العلمية من أجل إثبات نظرياتهم الفاشلة؟؟؟...
سبحان الله...

((يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ )) [الصف:8]

جزاك الله خيرا....

إن علماء التطور -إن صحت تسميتهم بالعلماء- يدافعون عن هذه النظرية مهما كلفهم الأمر من تزوير وتزييف.

أما إن سألت لماذا؟
فالإجابة خطيرة:

لأن نظرية التطور هي النظرية الوحيدة التي ستؤدي حتماً إلى الإلحاد كونها تدعي نشوء الكون والحياة دون خالق

لذلك يسعون جميعاً إلى الإبقاء على هذه النظرية لأنها إذا نقضت وتبين أن الحياة لم تظهر نتيجة مصادفات عشوائية وأن كل نوع من الأحياء خلق على حدة ولم تتطور عن بعضها البعض

فلن يبقى أي مجال أمام جميع العلماء سوى الإيمان بالله تعالى

يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ )) ....


بارك الله فيك
 

therarocky

عضو جديد
إنضم
9 أغسطس 2007
المشاركات
909
مجموع الإعجابات
36
النقاط
0
بارك الله فيك م. ربيع على هذه الملعومات الجميلة
جزاك الله كل خير
 

ربيع عاطر

عضو جديد
إنضم
31 يناير 2009
المشاركات
1,465
مجموع الإعجابات
156
النقاط
0
نظرية التطور هي النظرية الوحيدة التي ستؤدي حتماً إلى الإلحاد كونها تدعي نشوء الكون والحياة دون خالق
 

مهاجر

مشرف عــــــــام
الإدارة
إنضم
24 يونيو 2003
المشاركات
8,678
مجموع الإعجابات
441
النقاط
0
السلام عليكم

مشرفتنا الفاضلة

نشكرك على هذا النقل الموفق ... والمعلومات القيمة
 

عـــدي

عضو جديد
إنضم
24 نوفمبر 2008
المشاركات
47
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
شكرا على الموضوع الاكثر من رائع ,,,
...
..
.
z6.gif

.
..
...
ebe.gif
 

ربيع عاطر

عضو جديد
إنضم
31 يناير 2009
المشاركات
1,465
مجموع الإعجابات
156
النقاط
0
السلام عليكم

مشرفتنا الفاضلة

نشكرك على هذا النقل الموفق ... والمعلومات القيمة

وعليكم السلام

نشكرك مشرفنا الفاضل على اهتمامك ومتابعتك


شكرا على الموضوع الاكثر من رائع ,,,
...

إنما هذا الموضوع غيض من فيض قد كُتب في نقض هذه النظرية ومهاجمتها
 

يوسف الغريب

عضو جديد
إنضم
26 يوليو 2009
المشاركات
3,071
مجموع الإعجابات
251
النقاط
0
نظرية التطور ليست ضد الخالق سبحانة وتعالى وقال فى محكم اياتة ( وخلقناكم اطوارا)صدق اللة العظيم -- انظر الى الضفدع العادى ومراحل نموة - لماذا نطور بستمرار المبيدات الحشرية كلما اكتسبت الحشرات عناصر وراثية من اجيالها ونحن جميعا نسمع عن تطور الامفلوانزا وتحورها التطور لم يعد نظرية تتبناها افراد التطور قاعدة تتبناها جميع جامعات العالم ويطبقها اطباء الجينات و زراعة الاعضاء فلا نقف ضد العلم على باطل
 

ربيع عاطر

عضو جديد
إنضم
31 يناير 2009
المشاركات
1,465
مجموع الإعجابات
156
النقاط
0
لا يوجد سبب يدعو إلى ربط العلم بنظرية التطور.

فالعلم يقوم على الملاحظة والتجريب، بينما تعبر نظرية التطور عن فرضية متصلة بماض لا يمكن إخضاعه للملاحظة.

وفضلا عن ذلك، فالعلم وقوانين المنطق يدحضان دائما ادعاءات النظرية وافتراضاتها.

ولن يتكبد العلم أي خسارة عند تخليه عن هذه الفرضية.



أخي يوسف أنصحك بقراءة كتب العلماء في هذا المجال
وإذا أردت أن نناقش فكرة معينة فاطرح الفكرة التي تريد حتى نناقشها معاً

بانتظارك....
 
أعلى