سؤال هام عن البلاطه الفلات

me00do

عضو نشط
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
280
مجموع الإعجابات
67
النقاط
28
ارجو منكم توضيح السبب في عدم شعور البرنامج في ان الحمل المركز هذا مركز علي الكمره حيث ان نتائج العزم علي الكمره غير منطقيه بالمره 16901676_10210179395294848_1770750008_n.jpg16901740_10210179408455177_997467977_n.jpg اعتقد ان البرنامج يعتبر ان الحمل مركز علي البلاطه حيث ان العزم علي البلاطه يظل موجب عند هذه الكمره اي ان البرنامج لا يشعر بالكمره كركيزه ما الحل في ذلك
 

مواضيع مماثلة

me00do

عضو نشط
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
280
مجموع الإعجابات
67
النقاط
28
ارجو الرد لمن لديه اجابه
 

haysam1717

عضو نشط
إنضم
12 يناير 2011
المشاركات
264
مجموع الإعجابات
209
النقاط
43
ارجو منكم توضيح السبب في عدم شعور البرنامج في ان الحمل المركز هذا مركز علي الكمره حيث ان نتائج العزم علي الكمره غير منطقيه بالمره مشاهدة المرفق 114521مشاهدة المرفق 114522 اعتقد ان البرنامج يعتبر ان الحمل مركز علي البلاطه حيث ان العزم علي البلاطه يظل موجب عند هذه الكمره اي ان البرنامج لا يشعر بالكمره كركيزه ما الحل في ذلك
اعتقادك صحيح يا بشمهندس ال etabs و ال safe لا يحل البلاطه علي انها two way slab بتوزيع الاحمال اللي انت متوقعه ولكن يحلها finite element بنقل الاحمال من نقطه الي اخري الي الاعمده
وافتكر كان اساتذتنا الكرام ايام الكليه كانوا يقول لنا (محدش يحل solid slab علي البرامج دي)
واعتقد ايضا لهذا السبب الكود المصري بيوصي باضافة حديد للكمرات المصصمه علي هذه البرامج
بالتوفيق هذا ما اعرفه ولعل اساتذتنا يبينوا لنا
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,977
مجموع الإعجابات
5,239
النقاط
113
اذا أردت أن تحصل على نتائج تقارب الحل اليدوي فيجب تعريف البلاطة Membrane لأن البرامج الهندسية توزع الحمل على الكمرات و البلاطات معا فاذا أردت أن توزع الحمل على الكمرات فقط فيجب أن اعتبار البلاطة لا توزع الأحمال الا في الاتجاه الرأسي فقط ..
جرب هذا و ستجد أن قيم العزوم تختلف تماما ..
تحياتي
 

me00do

عضو نشط
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
280
مجموع الإعجابات
67
النقاط
28
اعتقادك صحيح يا بشمهندس ال etabs و ال safe لا يحل البلاطه علي انها two way slab بتوزيع الاحمال اللي انت متوقعه ولكن يحلها finite element بنقل الاحمال من نقطه الي اخري الي الاعمده
وافتكر كان اساتذتنا الكرام ايام الكليه كانوا يقول لنا (محدش يحل solid slab علي البرامج دي)
واعتقد ايضا لهذا السبب الكود المصري بيوصي باضافة حديد للكمرات المصصمه علي هذه البرامج
بالتوفيق هذا ما اعرفه ولعل اساتذتنا يبينوا لنا
بارك الله فيك مهندس هيثم
 

me00do

عضو نشط
إنضم
7 مارس 2014
المشاركات
280
مجموع الإعجابات
67
النقاط
28
اذا أردت أن تحصل على نتائج تقارب الحل اليدوي فيجب تعريف البلاطة Membrane لأن البرامج الهندسية توزع الحمل على الكمرات و البلاطات معا فاذا أردت أن توزع الحمل على الكمرات فقط فيجب أن اعتبار البلاطة لا توزع الأحمال الا في الاتجاه الرأسي فقط ..
جرب هذا و ستجد أن قيم العزوم تختلف تماما ..
تحياتي
الله يبارك في حضرتك مهندس سيف بالفعل كلام حضرتك مظبوط 100 % بس ماذا تعني membrance وهل عند حساب العزوم علي البلاطه بعد ذلك لحساب تسليحها نعود ونعرفها كانها shell مره اخري . وسؤال اخر لو سمحت ايهما يحدث فالواقع ان الكمره هي التي تحمل الحمل المركز كله ام انه يتوزع بين البلاطه والكمره. واطمع في كرم حضرتك هل في سسؤال اخر هل لحساب تسليح الكمر نعتبر rigid zone بين الكمرات والاعمده ام نكون في الامان ونعتبر ارتكاز الكمره علي العمود ارتكاز بسيط
 
التعديل الأخير:

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,977
مجموع الإعجابات
5,239
النقاط
113
نعم أخي الكريم عند تصميم الكمرات يتم تعريف البلاطة membrane و عند تصميم البلاطة نفسها يتم تعريفها shell و لمزيد من الاطلاع يمكن مراجعة هذا الموضوع:

هل البلاطة في الايتاب Shell or Membrane؟؟؟؟؟؟؟؟


http://al3aby4yy.com/

و شخصيا أفضل عمل تحرير للعزوم أي اعتبار الكمرات بسيطة الارتكاز و في كل الأحوال فهناك قيمة كحد أدنى للعزوم السالبة حسب الكود يجب اعتبارها عند الركائز ..
و كل ما ندرسه في الأكواد هو محاولة للاقتراب من الواقع في توزيع الأحمال فالواقع هو أن توزيع الحمل سيكون بين البلاطة و الكمرة و لكن هناك الافتراضات التي تعمل أنت عليها فنحن نفترض مثلا أن الكمرات سيتم تصميمها على تحمل كامل حمل البلاطات و الحوائط (في حالة الانهيار) و بالتالي نوزع الأحمال عليها بالكامل ..
تحياتي
 
التعديل الأخير:
أعلى