سؤال فى الزلازل عن تأثير نوعية تربة التأسيس أسفل المبنى على قوة القص القاعدى

أسامه نواره

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
8 نوفمبر 2009
المشاركات
2,921
مجموع الإعجابات
2,427
النقاط
113
اذا افترضنا وجود عدد 2 مبنى الاول تم تأسيسه على تربه صخريه والاخر بنفس مواصفات المبنى الاول ونفس المنطقه الزلازاليه الاختلاف فقط فى نوعية تربة التأسيس ولتكن تربه متوسطة التماسك
السؤال : المنطق أو التصور يقول أن المبنى الموجوده على تربه صخريه سوف يكون أكثر تأثرا بالزلازل من نفس المبنى الاخر المقام على تربه متوسطة التماسك حيث صلادة الصخور تنقل تأثير قوة الزلازل مباشرة الى المبنى الاول بعكس المبنى الثانى فضعف تربة التأسيس تجعلها تمتص جزء من قوة الزلزال المنتقله للمبنى الثانى
ولكن اذا رجعنا الى كود 97upc أو الكود المصرى للاحمال 2008 نجد العكس هو الصحيح بمعنى أن المبنى الموجود على تربه صخريه يكون أقل تأثرا بالزلازل (متمثلة فى قوة القص القاعدى) من المبنى الاخر الموجود على التربة متوسطة التماسك
فما تفسير ذلك ??????
 

TAREK AMIN 1972

عضو جديد
إنضم
29 أكتوبر 2009
المشاركات
298
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
who is that Eng Khaled/bhit who is thanking everyone whatsoever the question is
please stop that
 

رزق حجاوي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
3 مارس 2008
المشاركات
7,741
مجموع الإعجابات
5,498
النقاط
113
اذا افترضنا وجود عدد 2 مبنى الاول تم تأسيسه على تربه صخريه والاخر بنفس مواصفات المبنى الاول ونفس المنطقه الزلازاليه الاختلاف فقط فى نوعية تربة التأسيس ولتكن تربه متوسطة التماسك
السؤال : المنطق أو التصور يقول أن المبنى الموجوده على تربه صخريه سوف يكون أكثر تأثرا بالزلازل من نفس المبنى الاخر المقام على تربه متوسطة التماسك حيث صلادة الصخور تنقل تأثير قوة الزلازل مباشرة الى المبنى الاول بعكس المبنى الثانى فضعف تربة التأسيس تجعلها تمتص جزء من قوة الزلزال المنتقله للمبنى الثانى

ولكن اذا رجعنا الى كود 97upc أو الكود المصرى للاحمال 2008 نجد العكس هو الصحيح بمعنى أن المبنى الموجود على تربه صخريه يكون أقل تأثرا بالزلازل (متمثلة فى قوة القص القاعدى) من المبنى الاخر الموجود على التربة متوسطة التماسك
فما تفسير ذلك ??????
السلام عليكم
في البداية اشكرك على طرحك مثل هذه المواضيع التي تثري المعرفة والمفاهيم الهندسية.
بخصوص اختلاف تأثير الزلزال على المنشأت الهندسية باختلاف نوعية الاساس (مع تثبيت باقي العوامل الاخرى مثل : قوة الزلزال،عمق الزلزال ،بعد الموقع عن بؤرة الزلزال ،....)فهذا ملاحظ من خلال المشاهدات والدراسات للزلازل وتأثيرها على المنشأت.
يعتمد سرعة سرعة انتقال الموجة على صلابة الجسم (التربة)stiffness فالاجسام االصلبة تنتقل بها الموجات اسرع منها في الاجسام اللينة (اقل قساوة).
فعندما يتشكل الزلزال يتنج عنه موجة تنشر عير التربة فعندما تمر في تربة صلبة=صخور فان الموجة تنشر(تنتقل) بها بسرعة ويكون طول الموجة لها قصير ولكن عندما تنتشر في تربة لينه=ردميات فان الموجة تقل سرعنها ولكن يزداد طول الموجة وهنا مكمن الخطورة على الابنية وكما هو معلوم فان الموجة الطويلة يكون الضرر لها اكبر من الموجة القصيرة.
ولذلك عند استخدام مواد الردم يفضل ان تحتوي على صخور عندما تكون المنطقة زلزالية وذلك لزيادة صلابة التربة stiffness ولذلك نجد عندما تكون التربة رملية وهناك مياه جوفية تكون خطورة الموجة الزالية كبير عليها حيث يحصل حالة سيلان للتربة soil liquefaction وللمزيد يمكن الاطلاع على الرابط التالي
http://articles.architectjaved.com/earthquake_resistant_structures/hazardous-effects-of-earthquakes/


Studies have shown that the two most important geologic characteristics that affect levels of ground shaking during an earthquake are:
  • The softness of the ground at a site, and​
  • The total thickness of sediments above hard bedrock.​
The softer and thicker the soil, the greater the shaking or amplification of waves produced by an earthquake.

Seismic waves travel faster through hard rock than through softer rock and sediments. As the waves pass from harder to softer rocks, the waves slow down and their amplitude increases. Thus shaking tends to be stronger at sites with softer surface layers, where seismic waves move more slowly. Ground motion above an unconsolidated landfill or soft soils can be more than 10 times stronger than at neighboring sites on rock for small ground motions.
The effect of the underlying soil on the local amplification is called the site effect.​


239099_11298403031.jpg


 
التعديل الأخير:

أحبك في الله

عضو جديد
إنضم
11 أغسطس 2010
المشاركات
785
مجموع الإعجابات
171
النقاط
0
السلام عليكم
في البداية اشكرك على طرحك مثل هذه المواضيع التي تثري المعرفة والمفاهيم الهندسية.
بخصوص اختلاف تأثير الزلزال على المنشأت الهندسية باختلاف نوعية الاساس (مع تثبيت باقي العوامل الاخرى مثل : قوة الزلزال،عمق الزلزال ،بعد الموقع عن بؤرة الزلزال ،....)فهذا ملاحظ من خلال المشاهدات والدراسات للزلازل وتأثيرها على المنشأت.
يعتمد سرعة سرعة انتقال الموجة على صلابة الجسم (التربة)stiffness فالاجسام االصلبة تنتقل بها الموجات اسرع منها في الاجسام اللينة (اقل قساوة).
فعندما يتشكل الزلزال يتنج عنه موجة تنشر عير التربة فعندما تمر في تربة صلبة=صخور فان الموجة تنشر(تنتقل) بها بسرعة ويكون طول الموجة لها قصير ولكن عندما تنتشر في تربة لينه=ردميات فان الموجة تقل سرعنها ولكن يزداد طول الموجة وهنا مكمن الخطورة على الابنية وكما هو معلوم فان الموجة الطويلة يكون الضرر لها اكبر من الموجة القصيرة.
ولذلك عند استخدام مواد الردم يفضل ان تحتوي على صخور عندما تكون المنطقة زلزالية وذلك لزيادة صلابة التربة stiffness ولذلك نجد عندما تكون التربة رملية وهناك مياه جوفية تكون خطورة الموجة الزالية كبير عليها حيث يحصل حالة سيلان للتربة soil liquefaction وللمزيد يمكن الاطلاع على الرابط التالي
http://articles.architectjaved.com/earthquake_resistant_structures/hazardous-effects-of-earthquakes/


studies have shown that the two most important geologic characteristics that affect levels of ground shaking during an earthquake are:
  • the softness of the ground at a site, and​
  • the total thickness of sediments above hard bedrock.​
the softer and thicker the soil, the greater the shaking or amplification of waves produced by an earthquake.

seismic waves travel faster through hard rock than through softer rock and sediments. As the waves pass from harder to softer rocks, the waves slow down and their amplitude increases. Thus shaking tends to be stronger at sites with softer surface layers, where seismic waves move more slowly. Ground motion above an unconsolidated landfill or soft soils can be more than 10 times stronger than at neighboring sites on rock for small ground motions.
the effect of the underlying soil on the local amplification is called the site effect.​


239099_11298403031.jpg


10/10
 

mecheil.edwar

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
6 سبتمبر 2009
المشاركات
2,421
مجموع الإعجابات
3,134
النقاط
113
اذا افترضنا وجود عدد 2 مبنى الاول تم تأسيسه على تربه صخريه والاخر بنفس مواصفات المبنى الاول ونفس المنطقه الزلازاليه الاختلاف فقط فى نوعية تربة التأسيس ولتكن تربه متوسطة التماسك
السؤال : المنطق أو التصور يقول أن المبنى الموجوده على تربه صخريه سوف يكون أكثر تأثرا بالزلازل من نفس المبنى الاخر المقام على تربه متوسطة التماسك حيث صلادة الصخور تنقل تأثير قوة الزلازل مباشرة الى المبنى الاول بعكس المبنى الثانى فضعف تربة التأسيس تجعلها تمتص جزء من قوة الزلزال المنتقله للمبنى الثانى
ولكن اذا رجعنا الى كود 97upc أو الكود المصرى للاحمال 2008 نجد العكس هو الصحيح بمعنى أن المبنى الموجود على تربه صخريه يكون أقل تأثرا بالزلازل (متمثلة فى قوة القص القاعدى) من المبنى الاخر الموجود على التربة متوسطة التماسك
فما تفسير ذلك ??????

مهندسنا القدير أسامة السلام عليكم

بداية أشكرك وأشكرك أستاذنا الفاضل المهندس رزق حجاوى ...

وأسمحوا لى أن أقدم تلك الأفكار البسيطة بخصوص هذا الموضوع ....

الزلزال ببساطة هو طاقة أنفعال ناتجة من قوة التجاذب أو ما نسميه الوزن ...
فتلك الكتل تختزل مقدارا من الطاقة .. وعند مرحلة وحتى لا يحدث ما يعرف ب crush أو التحطم لتلك الكتل تقوم بتفريغ طاقة الأنفعال فى صورة طاقة حركة (ولا نغفل حركة الشرائح المكونة لسطح الأرض وانزلاقها أسفل بعضها البعض ولكننا فقط نقوم بتبسيط المفهوم )

أنها تشبه مجموعة من النوابض springs التى نقوم بضغطها وشحنها بمقدار من الطاقة (طاقة أنفعال) وبعد مرحلة معينة وحتى لا تنهار تلك النوابض تقوم بتفريغ تلك الطاقة فى صورة طاقة حركة أو ما نسميه نحن زلزال ...وزلزال باللغة الأنجليزية يتكون من مقطعبن هما الارض + حركة بمعنى ظاهرة حركة الأرض ...

نأتى الان للجزيئية الثانية والتى طرحها المهندس أسامة ...

أيهما أكثر ضررا على المنشاءات الصخر أم التربة السائبة ..؟

سوف نقوم بتمثيل كل تربة كما لو كانت نابض أفقى ..
النابض الأول يمثل الصخر وجسائته كبيرة ولنقل مثلا 1000
بينما النابض الثانى يمثل التربة السائبة ولنقل جساءة هذا النابض 100 مثلا

سيقوم الزلزال بأطلاق كمية من الطاقة (طاقة الانفعال ) تلك الكمية من الطاقة ثابتة لكل من النابضين الصخر والتربة السائية ...

سنجد أن النابض الأول (الصخر) سيحدث له أهتزاز بقيمة أقل من النابض الثانى (التربة السائبة) لان الأول اكبر جساءة من الثانى بالتالى التشكلات التى ستحدث بالصخر ستكون أقل من التشكلات التى ستحدث بالتربة السائية ...

أذن حركة التربة للصخر ستكون أقل منها فى التربة السائية .. مما يعنى أن البناء الواقع على الصخر سيتعرض لحركة أفقية أقل من البناء الواقع على تربة سائية


ولكن هناك نقطة أخرى هامة من الجدير أن نفكر فيها ... وهى أنتقال الطاقة من التربة إلى البناء والعكس ... بمعنى .. البناء المثبت على صخر ستنتقل إليه كل طاقة الزلزال فى صورة طاقة حركة من الصخر للبناء .. ثم بعد ذلك أذا حاول البناء أن يقوم بنقل تلك الطاقة مرة أخرى إلى الصخر سيجد صعوبة فى ذلك لأن الصخر قى تلك الحالة سيعتبر جسم جاسئ (طاقة الانفعال له = صفر )

بينما فى حالة التربة السائية ... هناك عمل مشترك سيحدث بين البناء والتربة .. فلو مثلنا كل منهما بنابض سيقوم كل من التربة والبناء بتبادل الطاقة فيما بينهما فالبناء يستمد من التربة مقدار من طاقة الحركة .. ثم يعاود البناء أرسال تلك الطاقة مره أخرى للتربة فتختزلها فى شكل طاقة أنفعال ثم نعاود التربة رد تلك الطاقة للبناء مرة أخرى وهكذا .. أنها عملية معقدة ولكن يجب الأنتباه أليها فربما يحدث رنين بين التربة والبناء ....

مرة أخرى أشكركم جميعا زملائى الأجلاء
لكم منى كل التحية وخالص الشكر والتقدير
 

المهندس فراس

عضو جديد
إنضم
11 يناير 2006
المشاركات
151
مجموع الإعجابات
4
النقاط
0
مهندسنا القدير أسامة السلام عليكم

بداية أشكرك وأشكرك أستاذنا الفاضل المهندس رزق حجاوى ...

وأسمحوا لى أن أقدم تلك الأفكار البسيطة بخصوص هذا الموضوع ....

الزلزال ببساطة هو طاقة أنفعال ناتجة من قوة التجاذب أو ما نسميه الوزن ...
فتلك الكتل تختزل مقدارا من الطاقة .. وعند مرحلة وحتى لا يحدث ما يعرف ب crush أو التحطم لتلك الكتل تقوم بتفريغ طاقة الأنفعال فى صورة طاقة حركة (ولا نغفل حركة الشرائح المكونة لسطح الأرض وانزلاقها أسفل بعضها البعض ولكننا فقط نقوم بتبسيط المفهوم )

أنها تشبه مجموعة من النوابض springs التى نقوم بضغطها وشحنها بمقدار من الطاقة (طاقة أنفعال) وبعد مرحلة معينة وحتى لا تنهار تلك النوابض تقوم بتفريغ تلك الطاقة فى صورة طاقة حركة أو ما نسميه نحن زلزال ...وزلزال باللغة الأنجليزية يتكون من مقطعبن هما الارض + حركة بمعنى ظاهرة حركة الأرض ...

نأتى الان للجزيئية الثانية والتى طرحها المهندس أسامة ...

أيهما أكثر ضررا على المنشاءات الصخر أم التربة السائبة ..؟

سوف نقوم بتمثيل كل تربة كما لو كانت نابض أفقى ..
النابض الأول يمثل الصخر وجسائته كبيرة ولنقل مثلا 1000
بينما النابض الثانى يمثل التربة السائبة ولنقل جساءة هذا النابض 100 مثلا

سيقوم الزلزال بأطلاق كمية من الطاقة (طاقة الانفعال ) تلك الكمية من الطاقة ثابتة لكل من النابضين الصخر والتربة السائية ...

سنجد أن النابض الأول (الصخر) سيحدث له أهتزاز بقيمة أقل من النابض الثانى (التربة السائبة) لان الأول اكبر جساءة من الثانى بالتالى التشكلات التى ستحدث بالصخر ستكون أقل من التشكلات التى ستحدث بالتربة السائية ...

أذن حركة التربة للصخر ستكون أقل منها فى التربة السائية .. مما يعنى أن البناء الواقع على الصخر سيتعرض لحركة أفقية أقل من البناء الواقع على تربة سائية


ولكن هناك نقطة أخرى هامة من الجدير أن نفكر فيها ... وهى أنتقال الطاقة من التربة إلى البناء والعكس ... بمعنى .. البناء المثبت على صخر ستنتقل إليه كل طاقة الزلزال فى صورة طاقة حركة من الصخر للبناء .. ثم بعد ذلك أذا حاول البناء أن يقوم بنقل تلك الطاقة مرة أخرى إلى الصخر سيجد صعوبة فى ذلك لأن الصخر قى تلك الحالة سيعتبر جسم جاسئ (طاقة الانفعال له = صفر )

بينما فى حالة التربة السائية ... هناك عمل مشترك سيحدث بين البناء والتربة .. فلو مثلنا كل منهما بنابض سيقوم كل من التربة والبناء بتبادل الطاقة فيما بينهما فالبناء يستمد من التربة مقدار من طاقة الحركة .. ثم يعاود البناء أرسال تلك الطاقة مره أخرى للتربة فتختزلها فى شكل طاقة أنفعال ثم نعاود التربة رد تلك الطاقة للبناء مرة أخرى وهكذا .. أنها عملية معقدة ولكن يجب الأنتباه أليها فربما يحدث رنين بين التربة والبناء ....

مرة أخرى أشكركم جميعا زملائى الأجلاء
لكم منى كل التحية وخالص الشكر والتقدير

شكرا لجميع الأخوة المهندسين أريد أن أضيف نقطة هامة :19:

الكل يعلم ان للتربة دور ذاتي للاهتزاز ...وأيضا للمنشأ دور ذاتي للاهتزاز ...المهم انه كلما اقترب الدوران من بعضهما تزداد القوة الزلزالية على هذه المنشأة بشكل نسبي ..والعكس صحيح واذا تساوى الدورين فنحن في حالة طنين ..........يجب الانتباه الى ذلك جيدا اثناء تصميم المنشات ومهما كان نوع التربة (وبالتالي دورها) يجب ان يتم اختيار جملة انشائية مناسبة تجعل من دور المنشأ اكبر من دور التربة فلو تم اختيار جملة انشائية تجعل دور اهتزاز المنشأ أقل من دور التربة سنكون في حالة التسارع الأعظمي أو بالمختصر في حالة استجابة عظمى لتأثير الزلزال ....فيجب اذا ان لا نقع ضمن عتبة الاستجابة العظمى
وتقبلوا تحياتي:56:
 

last.gladiator

عضو نشط
إنضم
13 مايو 2009
المشاركات
331
مجموع الإعجابات
32
النقاط
28
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته

تاثير الزلزال يكون اكبر اذا كانت التربه ضعيفه ويكون اقل اذا كانت التربه قويه
لان هناك خاصيتين فى التربه تتحكمان فى amplitude of ground motion

الخاصيه الاولى هى impedance او resistance to particle motion
وتساوى ρvs
ρ=density
vs= shar wave velocity

والخاصيه الثانيه هى damping

فى حاله التربه الضعيفه يكون الimpedance اقل ويكون الdamping اعلى والعكس فى حاله التربه القويه

لان كميه الطاقه الناتجه عن الزلزال =
ρvsu2
u= amplitude of motion

اى ان كميه الطاقه محدده بثلاث معاملات

بالنسبه للخاصيه الاولى

فاذا كانت التربه ضعيفه كانت ال vsوρ اقل (impedance) ولان كميه الطاقه الناتجه عن الزلزال ثابته ينتج عن ذلك زياده فى amplitude
والعكس عندما تكون التربه قويه فيكون هذان المعاملان اكبر وبالتالى يكون المعامل الثالث اقل

بالنسبه للخاصيه الثانيه

فاذا كانت التربه ضعيفه كان damping اعلى وبالتالى amplitude اقل والعكس صحيح

بالتالى فان خاصيه damping تعمل على تخفيف اثر خاصيه impedance
ولهذا يكون الاختلاف طفيف بين acceleration فى حاله التربه الضعيفه والقويه
 

رزق حجاوي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
3 مارس 2008
المشاركات
7,741
مجموع الإعجابات
5,498
النقاط
113
السلام عليكم
فقط للتذكير بهذا الموضوع في فهم تأثير نوعية التربة تحت الاساس والزلازل؟.
 

civil.85

عضو جديد
إنضم
7 أغسطس 2011
المشاركات
95
مجموع الإعجابات
6
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

عند التربة الضعيفة نقوي الجوينت أكثر ونجعلها أكثر جساءة والتربة خلال زمن الزلازل لن تقيد المبنى وستترك له مجال للتنفس .

أما في التربة الصلبة فلا يكون هناك مجال للمبنى للتنفس ونقوم بتصميم جوينت أقل جساءة عن الحالة الأولى لأنه لو كانت الأرض صلبة والجوينت جاسئة جدا لم يكن هناك مجال للمبنى بأن ياخذ ويجيب مع الزلازل فيحدث له تشرخات ...

وقد يضطر بعض مصممي المباني إلى تحرير أماكن معينة في المبنى في مناطق غير مهمة او ثانوية في المبنى من باب إذا حدث زلازل تسمح تلك الاماكن للمبنى ان يكون أكثرمرونة في تعاطيه مع الزلازل مما قد يحد من اي تشققات او حتى انهيارات..
 

رزق حجاوي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
3 مارس 2008
المشاركات
7,741
مجموع الإعجابات
5,498
النقاط
113
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

عند التربة الضعيفة نقوي الجوينت أكثر ونجعلها أكثر جساءة والتربة خلال زمن الزلازل لن تقيد المبنى وستترك له مجال للتنفس .

أما في التربة الصلبة فلا يكون هناك مجال للمبنى للتنفس ونقوم بتصميم جوينت أقل جساءة عن الحالة الأولى لأنه لو كانت الأرض صلبة والجوينت جاسئة جدا لم يكن هناك مجال للمبنى بأن ياخذ ويجيب مع الزلازل فيحدث له تشرخات ...

وقد يضطر بعض مصممي المباني إلى تحرير أماكن معينة في المبنى في مناطق غير مهمة او ثانوية في المبنى من باب إذا حدث زلازل تسمح تلك الاماكن للمبنى ان يكون أكثرمرونة في تعاطيه مع الزلازل مما قد يحد من اي تشققات او حتى انهيارات..
السلام عليكم
هل تعليقك هذا من مرجع هندسي ...؟
ام انه حسب فهمك لموضوع العلاقة بين نوع التربة والزلازل في التصميم ..؟
واتمنى ان تكون الردود بكلمات هندسية حتى يستطيع اغلبنا فهمها بشكل جيد .
واتمنى عليك قراءة المشاركات السابقة بتمعن حتى تتضح لك العلاقة بين نوع التربة والزلازل
 
التعديل الأخير:

najdat52

عضو جديد
إنضم
3 يوليو 2009
المشاركات
284
مجموع الإعجابات
78
النقاط
0
عزيزي
هناك تفاعل مشترك بين تربة التاسيس يتعلق بالدور الاساسي للمنشائة اي نوع الترية وسرعة الموجات يوثران على المنشا الذي بدوره يعلن عن امتصاص الطاقة او الانهيار لذلك
يجب ان يكون البناء العالي الصلابة (جدران قصية)مناسب للارض منخفضة المرونة اما البناء منخفض الصلابة (اعمدة) يكون مفضلا للارض عالية المرونة
اي ان الدور يتزايد مع flexibility
 

najdat52

عضو جديد
إنضم
3 يوليو 2009
المشاركات
284
مجموع الإعجابات
78
النقاط
0
علاقة التربة مع نوع البناء

عزيزي
هناك تفاعل مشترك بين تربة التاسيس يتعلق بالدور الاساسي للمنشائة اي نوع الترية وسرعة الموجات يوثران على المنشا الذي بدوره يعلن عن امتصاص الطاقة او الانهيار لذلك
يجب ان يكون البناء العالي الصلابة (جدران قصية)مناسب للارض منخفضة المرونة اما البناء منخفض الصلابة (اعمدة) يكون مفضلا للارض عالية المرونة
اي ان الدور يتزايد مع flexibility
 

مصطفى عمود

عضو جديد
إنضم
24 ديسمبر 2009
المشاركات
552
مجموع الإعجابات
92
النقاط
0
لو كان البيت منحوتا في الجبال لما تأثر بالزلزال
 

mohy_y2003

مشرف سابق وإستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
11 يونيو 2007
المشاركات
9,639
مجموع الإعجابات
1,010
النقاط
0
جزاكم الله خيرا ............تسجيل للمتابعه لاحقا
 

zine eddine

عضو جديد
إنضم
17 أكتوبر 2012
المشاركات
739
مجموع الإعجابات
144
النقاط
0
كيف يلتقي دور المنشاء مع دور التربة.....
 

najdat52

عضو جديد
إنضم
3 يوليو 2009
المشاركات
284
مجموع الإعجابات
78
النقاط
0
السلام عليكم
العلاقة بين البناء و الارض تتوضح حسب المعطيات التالية- نوعية التربة- العمق - دور التربة
اما علاقة البناء من حيث التربة فهي تحدد نوع الاساس امتاص الطاقة (النظام الانشائي)هل هو جدران قصية ام مشتركة ام هيكلي
و بما ان دور اي بناء يتزايد مع زيادة ليونته flexibility فيكزن دور الاهتزاز للمباني الصلبة صغير
اما من حيث التفاعل بين تربة التاسيس و البناء فهذا يرتبط بدور اهتزاز البناء و الدور الاساسي للتربة و اذا تساوى الدوران فيقع الناء في حالة الطنين كما هو الحال في بناء عالي الصلابة متوضع على تربة عالية المرونة
يجب ان يكون البناء العالي الصلابة (جدران قصية)مناسب للارض منخفضة المرونة
اما البناء منخفض الصلابة (اعمدة) يكون مفضلا للارض عالية المرونة


او كلما كان تردد الاهتزاز الزلزالى للتربة اكبر كان الانتقال الزلزالي اكبر
ان الموجات الزلزالية السريعة ذات الموجات العالية تسبب انتقالات صغير للتربة و تمتص في الطوابق السفلية الملاصقة للتربة و تشكل ما يسمى فلتر للترددات
اما الترددات المنخفضة المرافقة تسبب التعب و الانهاك للعناصر الانشائية
من حيث القص القاعدي فهو مرتبط بنوع البناء(اي درجة امتصاصه للطاقة) وزن البناء و نوع التربة و البؤرة الزلزالية و نوع الاستعمال (راجع الكودات)
 
التعديل الأخير:
أعلى