سؤال عن برامج التحليل الانشائي

taher.medany

عضو جديد
إنضم
18 أغسطس 2010
المشاركات
458
مجموع الإعجابات
41
النقاط
0
السلام عليكم هناك الكثير من البرامج الهندسية للتحليل الانشائي وحاليا انا الجأ لبرنامج sap في جميع المنشأت برغم معرفتي ببعض البرامج الاخري ولكني استسهل بصراحة ولكن احس بأني لما اجدد نفسي وان شاء الله نويت اني اطور نفسي واتعلم برامج تانية جديدة ومتخصصة اكتر من الساب ومن تصفحي للمنتدى اجد هذه الاراء safe
 

مواضيع مماثلة

taher.medany

عضو جديد
إنضم
18 أغسطس 2010
المشاركات
458
مجموع الإعجابات
41
النقاط
0
اسف لان الموضوع غير مكتمل وجدت ان برنامج السيف يستخدم في البلاطات واللبشة والبروكن للقواعد وكذلك الاستاد فوانديشن والايتابس للمباني المرتفعة والاستاد برو للمنشأت المعدنية هل هذه الفكرة صحيحة؟؟ اريد ان تصحوني ببرنامج في كل تحصص بحيث يعطي نوتة حسابية جيدة للقواعد - المنشأت المعدنية - البلاطات الخراسنية الخخخ
 

xXx_2010

عضو معروف
إنضم
24 يوليو 2010
المشاركات
1,291
مجموع الإعجابات
166
النقاط
63
يُفضل كما ذكرت استخدام السيف في تحليل البلاطات والقواعد .. والايتابس في تحليل المنشآت العالية .. والساب والايتابس برامج عامة يمكن استخدامها لتحليل اي من العناصر السابقة بالاضافة للمنشآت المعدنية ..
 

taher.medany

عضو جديد
إنضم
18 أغسطس 2010
المشاركات
458
مجموع الإعجابات
41
النقاط
0
شكرا يا بشمهندس
طيب بالنسبة للفواعد استخدم الاستاد فواندشين ولا البروكن ؟؟؟ ايهما افضل
 

muneerx72

عضو جديد
إنضم
17 ديسمبر 2006
المشاركات
5
مجموع الإعجابات
1
النقاط
0
أنا أفضل أخي العزيز التعامل مع الحسابات اليدوية لأسباب عدة و هي:
1-ألا ينعدم الحس الهندسي للمهنس
2-عدم معرفة طرقة التحليل و التصميم لكل برنامج م ودى دقتها و صحتها
3-التجديد و الاستفادة لا تأتي من تعلم البرامج بل تأتي بتعلم كل ما هو جديد في الهندسة و التطوير الذاتي بالمطالعة مع عدم الممانعة بتعلم البرامج بشرط ألا يفقد المهندس الحس الهندسي و يصبح مدخل بيانات
4-لا أعتقد أن هذه الابرامج تتوافق مع الواقع و الأشكال المعقدة للمخططات فمثلاً لو قمنا بتصميم مبنى في مصر و نفسش المبنى في السعودية و آخر في أوروبا هل يتعامل المبنى مع shrinkage & temperature لكل منطقة و هل يتعامل مع الأحمال الغير منتظمة و جرب التشوه deflection هل يتساوي بين جميع البرامج
5-أعتذر لو لم أكن دقيقاً لكن هذه الأشياء بحاجة لدراسة و هناك متغيرات كثيرة غير مفهمومة ببعض البرامج
 

taher.medany

عضو جديد
إنضم
18 أغسطس 2010
المشاركات
458
مجموع الإعجابات
41
النقاط
0
أنا أفضل أخي العزيز التعامل مع الحسابات اليدوية لأسباب عدة و هي:
1-ألا ينعدم الحس الهندسي للمهنس
2-عدم معرفة طرقة التحليل و التصميم لكل برنامج م ودى دقتها و صحتها
3-التجديد و الاستفادة لا تأتي من تعلم البرامج بل تأتي بتعلم كل ما هو جديد في الهندسة و التطوير الذاتي بالمطالعة مع عدم الممانعة بتعلم البرامج بشرط ألا يفقد المهندس الحس الهندسي و يصبح مدخل بيانات
4-لا أعتقد أن هذه الابرامج تتوافق مع الواقع و الأشكال المعقدة للمخططات فمثلاً لو قمنا بتصميم مبنى في مصر و نفسش المبنى في السعودية و آخر في أوروبا هل يتعامل المبنى مع shrinkage & temperature لكل منطقة و هل يتعامل مع الأحمال الغير منتظمة و جرب التشوه deflection هل يتساوي بين جميع البرامج
5-أعتذر لو لم أكن دقيقاً لكن هذه الأشياء بحاجة لدراسة و هناك متغيرات كثيرة غير مفهمومة ببعض البرامج

كلام حضرتك مظبوط جدا وهذا ما اقوم به الان ولكني حسيت اني لو متعاملتش مع الكمبيوتر بشكل اكبر اني هاكون على الطراز القديم وان فرص الشغل ممكن تقل لان حضرتك تعلم دلوقتي في اي مقابلة شخصية بيسألك عن البرامج التي تجيدها وبتوكن لها دور كبير في تأهيلك لهذة الوظيفة
 

xXx_2010

عضو معروف
إنضم
24 يوليو 2010
المشاركات
1,291
مجموع الإعجابات
166
النقاط
63
كلام حضرتك مظبوط جدا وهذا ما اقوم به الان ولكني حسيت اني لو متعاملتش مع الكمبيوتر بشكل اكبر اني هاكون على الطراز القديم وان فرص الشغل ممكن تقل لان حضرتك تعلم دلوقتي في اي مقابلة شخصية بيسألك عن البرامج التي تجيدها وبتوكن لها دور كبير في تأهيلك لهذة الوظيفة

بالطبع تعلم البرامج هام، ولكن بدون معرفتك بالاساسيات التحليل والتصميم ستصبح مثل مدخل البيانات فقط لا غير وتستقبل النتائج بدون تفكير .. اعتقد هذا ما يقصده العضو الكريم ..
وبالتوفيق ..
 

taher.medany

عضو جديد
إنضم
18 أغسطس 2010
المشاركات
458
مجموع الإعجابات
41
النقاط
0
بالطبع تعلم البرامج هام، ولكن بدون معرفتك بالاساسيات التحليل والتصميم ستصبح مثل مدخل البيانات فقط لا غير وتستقبل النتائج بدون تفكير .. اعتقد هذا ما يقصده العضو الكريم ..
وبالتوفيق ..

كلام حضرتكم صح جدا وسليم لازم يكون لدى المهندس احاسس بالارقام والنتائج
 
أعلى