إستفسار سؤالين عن بلاطة tie slab اعلى القواعد المنفصلة

diamond1612

عضو
إنضم
27 أكتوبر 2008
المشاركات
85
مجموع الإعجابات
7
النقاط
8
السلام عليكم و رحمة الله

عندي مشروع فيه الاساسات عبارة عن قواعد منفصلة , و يوجد بلاطة مع القواعد ( البلاطة و القواعد لهما نفس المنسوب العلوي )
هل هذه البلاطة تغني عن الشدادات ؟؟
كيفية التنفيذ على ارض الواقع ؟ حيث يختلف المنسوب السفلي للقواعد المنفصلة عن المنسوب السفلي للبلاطة , بل يختلف من قاعدة الى اخر

و شكرا مقدما
 

امين الزريقي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
22 سبتمبر 2008
المشاركات
3,616
مجموع الإعجابات
4,902
النقاط
113
السلام عليكم و رحمة الله

عندي مشروع فيه الاساسات عبارة عن قواعد منفصلة , و يوجد بلاطة مع القواعد ( البلاطة و القواعد لهما نفس المنسوب العلوي )
هل هذه البلاطة تغني عن الشدادات ؟؟
كيفية التنفيذ على ارض الواقع ؟ حيث يختلف المنسوب السفلي للقواعد المنفصلة عن المنسوب السفلي للبلاطة , بل يختلف من قاعدة الى اخر

و شكرا مقدما

وعليك السلام ورحمة الله

يمكن ان توجد مثل هذه الحالة عندما تكون تربة التأسيس صخرية عالية ذات قوة تحمل عالية والحفر فيها غير سهل, لذلك يتم الحفر بالحد الادنى الكافي لتحقيق العمق او الاعماق اللازمة للاساسات المنفصلة. ومن اجل توفير ارضية للدور الاول فوق الاساسات من اجل الاستخدام الذي هو غالبا ما يكون ارضية لمواقف سيارات يتم توفير السمك المطلوب لهذه البلاطة بين الاساسات وفوق الاساسات (القواعد المنفصلة) يدمج ذلك السمك مع الجزء العلوي من تلك القواعد وعندما تكون القواعد محفورة في التربة القوية سواء كانت صخرية فهي هنا لا تحتاج الى ربط وان كانت غير صخرية فهي تعمل عمل الكمرات الرابطة.
تصميم الاساسات هنا يكون باعتبارها اساسات منفصلة والبلاطة لا تجعل الاساسات تعمل كأنها لبشة والقواعد المنفصلة كأنها تيجان الاعمدة المقلوبة في نظام البلاطات المسطحة flat slab.

من المحتمل ان يتم في الواقع نتيجة لعدم التحكم في الحفر ان تزيد ابعاد الحفر للقواعد المنفصلة عن الابعاد المطلوبة فيمكن استخدام الطوب لتشكيل جوانب تلك القواعد وردم الاجزاء الزائدة الناتجة من الحفر الزائد باستخدام خرسانة عادية بمقاومة قليلة نسبيا (درجة 15 MPa) كبديل عن استخدام تربة لا يمكن دكها حسب الاصول و من المفروض ان منسوب الحفر يشكل منسوب قاع البلاطة الارضية .

اعتقد ان هذه الحالة من الحالات غير الشائعة في الواقع وان كانت تصادفنا كما قلت في حالات مثل المواقع الصخرية وغالباً في مشاريع اهلية اذ ان هذه الممارسات لا تقبل غالبا الا في نطاق ضيق.

هناك حالة قد تكون هي المقصودة بالسؤال وهي عندما يحفر موقع الاساس بالكامل وتنفذ القواعد المنفردة ولا تصب بكامل عمقها اذ يترك منه سمك مساوٍ لعمق البلاطة الارضية التي تصب مع ما بقي من سمك البلاطات و في هذه الحالة تعمل زوايا حديد تسليح القاعدة لتشريك القواعد مع البلاطة. قبل صب الجزء العلوي من البلاطات مع البلاطة يتم ردم الفراغات بين القواعد بتربة ردم مناسبة مع الدحل على طبقات.
 
التعديل الأخير:

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,971
مجموع الإعجابات
5,223
النقاط
113
الزميل العزيز ..
أعتقد أنك تتحدث عن نوع من الاساسات اللبشة يسمي Semi raft foundation أو Flat slab raft thickened under columns مع اختلاف المسميات و يتم تصميم هذه الأساسات لمراعاة تقليل التكلفة حيث يتم زيادة السمك أسفل أو أعلى بلاطة الأساسات (Capped raft foundation) حيث تزيد قوى العزوم و القص و القص الثاقب بينما تقل في معظم مساحات الأساسات و يتم الاختيار بين النوعين حسب الحالة حيث يمكن تنفيذ السمك الزائد أعلى البلاطة و هو أسهل في أعمال الحفر حيث تتم على منسوب أفقي واحد و ذلك في حالة الردم أعلى الأساسات و صب بلاطة أرضية slab on grade أعلى الردم أو تنفيذها اسفل بلاطة الأساسات في حالة عدم الرغبة في زيادة عمق الحفر لأسباب تنفيذية تتعلق بالتربة أو بالتكلفة و هي توفر أيضا بالاضافة لما ذكره المهندس القدير أمين الزريقي امكانية تنفيذ عزل جيد للأساسات Tanking system
تقبل تحياتي
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,971
مجموع الإعجابات
5,223
النقاط
113
و الاختلاف منطقي في السمك اسفل البلاطة حيث تختلف قيم العزوم و قوى القص و نسبة التسليح المطلوب و هذه البلاطة تغني عن الشدادات في حالة استيفاءها لاشتراطات التصميم ..
تحياتي
 

diamond1612

عضو
إنضم
27 أكتوبر 2008
المشاركات
85
مجموع الإعجابات
7
النقاط
8
شكرا جزيلا سيدي الفاضل .. المهندس امين الزريقي
جزاكم الله خيرا . بس ممكن توضيح اكثر للجزئية الاخيرة الخاصة بصب القاعدة على مرتين . و هل يمثل ايقاف الصب ثم استكماله لاحقا عند صب البلاطة اي خطورة ؟
 
التعديل الأخير:

diamond1612

عضو
إنضم
27 أكتوبر 2008
المشاركات
85
مجموع الإعجابات
7
النقاط
8
و شكرا جزيلا للمهندس سيف .. جزاكم الله خيرا
 

امين الزريقي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
22 سبتمبر 2008
المشاركات
3,616
مجموع الإعجابات
4,902
النقاط
113
شكرا جزيلا سيدي الفاضل .. المهندس امين الزريقي
جزاكم الله خيرا . بس ممكن توضيح اكثر للجزئية الاخيرة الخاصة بصب القاعدة على مرتين . و هل يمثل ايقاف الصب ثم استكماله لاحقا عند صب البلاطة اي خطورة ؟

شخصيا لا افضل ان يجزأ الصب وان كان هذا ممارسة مقبولة مع اشتراط ان يكون بين مرحلتي الصب تشاريك كافية لوصل الصبة الاولى مع الثانية وهنا تعمل زوايا الاسياخ السفلية والعلوية التي تمتد بكامل عمق القاعدة وبالتالي تعمل كموصلات قص shear connectors.
 
أعلى