رسمة قطاع لم يعرف احد نوعه منذ سنه ( ضروري ومهم جدا )

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
شاهد الرسمه في اول الموضوع
ثم شارك ولا مشكله في الخطا
المهم المشاركه
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
للتذكير بالموضوع
 
إنضم
9 ديسمبر 2009
المشاركات
12
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
هذه الرسم تم رسمها عن طريق الاوتوكاد والشرح كالتالي
1- هذا يسمى قطاع جزئي توضيحي والهدف منه توضيح ان الثقوب نافذه وليست منتهيه بنهاية مسدوده
2- يتم اخيار هذا الامر ويتم تحديد 3 نقاط في الرسمة ويتم اختيار الجزء المراد ايضاحه.

وتقبلوا مروري
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
من المعروف ان القطاع للتوضيح وخاصه الثقوب والاجزاء الداخليه
ولكن القطاع الجزئي كتعريف هو قطع باليد الحره او متعرج وليس مستقيم كقضم التفاحه باسنانك
والنصف قطاع هوالقطع على مستويين فقط وبشكل مستقييم اي قطع ربع المنظور
وشكرا لك على المشاركه الطيبه
وارجوا من الكل البحث للاهميه
 

sameh halousa

عضو جديد
إنضم
10 يونيو 2007
المشاركات
26
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
دا بيسمس بقطاع تفصيلي للتوضيح فقط ويوجد منه كثير بالنسبه لمهندسي التركيبات
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
الرجاء التوضيح اكثر مع صور لكتاب او رسومات مشابه ومكتوب نوع القطاع
اي برهان او اثبات
 
إنضم
16 نوفمبر 2006
المشاركات
14
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
السلام عليكم القطاع هذا ممكن نسميه قطاع توضيحى الغرض منه توضيح المجسم وهذه القطاعات دائما ما تستخددم داخل ورش التنفيذ للتوضيح
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
السلام عليكم القطاع هذا ممكن نسميه قطاع توضيحى الغرض منه توضيح المجسم وهذه القطاعات دائما ما تستخددم داخل ورش التنفيذ للتوضيح
الرجاء ممكن إثبات او شرح
من كتاب او موقع رسمي
لانني لم اسمع بالقطاع التوضيحي وما تعريفه في الرسم الهندسي .
:63: :63: :63: :63: :63: :63:
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
للآن لا يوجد إسم لهذا القطاع
الرجاء ممن لديه فكره المشاركه

:87: :87: :87::87: :87::87:
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
لاصحاب الخبره ارجوا المشاركه
 

مانع صالح

عضو جديد
إنضم
25 يوليو 2003
المشاركات
21
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
انحته يا سيد عقاب!
أنت خطأت كل من شارك في تعريف نوع هذا القطع أو القطاع. أغلب المشاركين مهندسون أو على الأقل درسوا الرسم الهندسي والميكانيكي. وهذا يظهر من إجاباتهم. ولذلك لا نستطيع الجزم بأن إجاباتهم كانت خاطئة.
ما رأيك في نحت أي إيجاد اسم لهذا النوع من القطاعات؟
حاجتك لتسميته تتطلب نحته..... هذا علم واسع ويتوسع يومياً.
بالتوفيق
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
انحته يا سيد عقاب!
أنت خطأت كل من شارك في تعريف نوع هذا القطع أو القطاع. أغلب المشاركين مهندسون أو على الأقل درسوا الرسم الهندسي والميكانيكي. وهذا يظهر من إجاباتهم. ولذلك لا نستطيع الجزم بأن إجاباتهم كانت خاطئة.
ما رأيك في نحت أي إيجاد اسم لهذا النوع من القطاعات؟
حاجتك لتسميته تتطلب نحته..... هذا علم واسع ويتوسع يومياً.
بالتوفيق

مو القصد مني يا اخي الكريم التفلسف ( الفلسفه ) :29: على الزملاء .
ولكن طلب العلم .
مهما وصلت من علم وتعلم فسابقى للابد ( طالب للعلم ).
ممكن احد من الاخوان الجدد او المهتميين بالرسم قد مر عليه مثل هذا الشكل قد يفيدني
مع الشكر لكل من شارك وآسف لكل من فهمني خطا :59:
 

مانع صالح

عضو جديد
إنضم
25 يوليو 2003
المشاركات
21
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
أخي عقاب
اعذرني على سوء الفهم الذي سببته لك. أنا لم أعتقد للحظة واحدة أنك تتفلسف كما تقول.
على كل حال، ما تطرحه هو مجسم ثلاثي الأبعاد قطع منه جزء كيفما كان. هنا انتهت المشكلة أي انتهى تصميم المجسم وحدد ما هي الأجزاء التي ستقطع منه.

في الرسم ثنائي الأبعاد تظهر خطوط القطع على المسقط الثاني بينما يظهر ما قطع في القطاع الكامل أو الجزئي، أي في المسقط الذي يظهر جزءاً من المسقط مظللاً.

نستطيع من المجسم المقطوع منه الثمن أو أكثر (الربع) أن نرسم مجموعتين من المساقط كما يلي:
المسقط الأمامي مع القطاع الجزئي العلوي.
المسقط العلوي مع القطاع الجزئي الأمامي.

النحت هو للقطاع الأمامي الجزئي والقطاع الأمامي الجزئي.

ملاحظة:
نقتطع الربع من المجسم ونسمه قطاعاً نصفياً
نقتطع النصف من المجسم ونسمه قطاعاً كاملاً


ألا يوجد شبه بين ما يظهر على المجسم المقطوع منه جزء محدد والتسمية قطاع جزئي في الأمام أو قطاع جزئي في الأعلى. هنا نحن ننحت التسمية أي نؤلفها.
 

المرفقات

  • Picture11.jpg
    Picture11.jpg
    15.4 KB · المشاهدات: 22
  • Picture12.jpg
    Picture12.jpg
    14.7 KB · المشاهدات: 11

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
أخي عقاب
اعذرني على سوء الفهم الذي سببته لك. أنا لم أعتقد للحظة واحدة أنك تتفلسف كما تقول.
على كل حال، ما تطرحه هو مجسم ثلاثي الأبعاد قطع منه جزء كيفما كان. هنا انتهت المشكلة أي انتهى تصميم المجسم وحدد ما هي الأجزاء التي ستقطع منه.

في الرسم ثنائي الأبعاد تظهر خطوط القطع على المسقط الثاني بينما يظهر ما قطع في القطاع الكامل أو الجزئي، أي في المسقط الذي يظهر جزءاً من المسقط مظللاً.

نستطيع من المجسم المقطوع منه الثمن أو أكثر (الربع) أن نرسم مجموعتين من المساقط كما يلي:
المسقط الأمامي مع القطاع الجزئي العلوي.
المسقط العلوي مع القطاع الجزئي الأمامي.

النحت هو للقطاع الأمامي الجزئي والقطاع الأمامي الجزئي.

ملاحظة:
نقتطع الربع من المجسم ونسمه قطاعاً نصفياً
نقتطع النصف من المجسم ونسمه قطاعاً كاملاً

ألا يوجد شبه بين ما يظهر على المجسم المقطوع منه جزء محدد والتسمية قطاع جزئي في الأمام أو قطاع جزئي في الأعلى. هنا نحن ننحت التسمية أي نؤلفها.

اشكرك على ردك
اخي الكريم انا مدرس للرسم الهندسي ولا اعلم نوع قطاع يسمى ( النحت ) او قصدك
( القطاع الجزئي )
والقطاع المرسل منك تم تهشيره على طول القطعه من الامامي والافقي
وكل انواع القطاعات يرسم المنظور مقطوع كما قطع في المساقط ولا يوجد قطع على مرحلتين
مثلا ( القطاع الكامل ) يزال نصف الشكل ويرسم المنظور كما ازيل نصفه اي يمر على كامل مستوي الشكل
( ونصف القطاع ) يزال ربع الشكل ويرسم المظور كما ازيل ربعه ويمر القطع على كامل المستويين فقط
اما الشكل فقطع من ثلاثة مستويات ولا يمكن رسم خطوط القطع على مسقط واحد فقط اي عند رسم خطوط القطع كما في رسمتك فيزال تقريبا ثلاثة اثمان الشكل
 

ديدين

عضو جديد
إنضم
23 أكتوبر 2007
المشاركات
509
مجموع الإعجابات
16
النقاط
0
أستسمحكم جميعا لأتدخل في الموضوع بالرغم أني تدخلت فيه في البداية و طرحت وجهة نظري و لكن يبدو لي أنه لابد من توضيح بعض النقاط التي أراها أساسية لكي نخرج من المأزق الذي نحن فيه أو الذي وضعنا فيه الأخ "عقاب73" مشكورا.
1- لا بد أن نتفق أن الرسم هو لغة التواصل بين التقنيين هدفه الأساسي هو الوصف بأمانة فائقة قصد الإنتاج
2- أن هذه اللغة بقواعدها الحالية ليست إكتشاف كما نكتشف القوى و ردود الأفعال أو مقاومة المادة و إنما هي نتاج تجربة بشر تمت صياغتها في مجموعة قواعد قد تكون منطقية أو غير منطقية تماما مثل اللغة العادية، و تم الإتفاق عليها بعد تجربة طويلة.
3- أن هذه القواعد ليست دائمة و لا كاملة و إنما هي في تحديث مستمر، ما يعني أننا قد نقع أمام إشكالية ليس لها قاعدة و هنا يحق لنا التصرف بما يساعد على التوضيح، و من موقعي هذا أستطيع أن أؤكد لك أن أغلب المؤسسات الصناعية لا تحترم كل هذا الكم من القواعد و إنما يتصرفون في كثير من الأحيان بما يساعد على فهم الرسم حتى و لو عفسوا على هذه القواعد و الإتفاقيات.
و عودة لسؤالك فأنا متأكد أنه لا يوجد أي قاعدة صريحة الآن تدل على مثالك أو تسميه، فمثالك هذا ليس له إسم الآن على الأقل و لا أرى ضرورة لكي نعطي له إسما ما دام أن الرسم المعتمد حتى الآن على الأقل هو الرسم الثنائي الأبعاد 2d .

هذا ما لدي في الموضوع في انتظار تدخل الإخوة الآخرين.
 
التعديل الأخير:

مانع صالح

عضو جديد
إنضم
25 يوليو 2003
المشاركات
21
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
أخي عقاب
نحن أمام حالة معينة في الرسم الهندسي والقطاعي أو قل القطاعات الهندسية. يوجد لديك مجسم أو منظور غير متماثل. من هذا المنظور اقتطعنا منه (بالمنشار) جزءً محددا. هذا الجزء المقتطع لا هو ربع المجسم ولا نصفه. بل هو الجزء الأمامي والجانبي الأيمن بما يشكل ربع الأسطوانة وعبر محورها، كما يظهر في الشكل 1 (الذي أرفقته في مشاركتك الأولى).

إذا رسمنا لهذا المنظور مسقطه الأمامي والحالة القطاعية له فإننا سنرسم جزء القطاع الأفقي –العلوي. أما إذا رسمنا المسقط العلوي للمنظور والحالة القطاعية له فإننا سنرسم جزء القطاع الأمامي.

لذلك، أنا أسميت تسمية جديدة (لغوياً يدعى ذلك نحتاً) لهذا النوع من القطاعات كما يلي:
جزء القطاع الأفقي أو جزء القطاع الأمامي. كما يمكنك هنا أيضاً إضافة الرمزين أ- أ للتسمية والذي يظهر على خط القطع في المسقط العادي وكتسمية أسفل القطاع المظلل نفسه.


ملاحظة:
كيف يمكنني التواصل مع إدارة الموقع.
أنا لا أستطيع إرسال أية رسالة خاصة كما أن بعض مشاركاتي شطبت ولا أعرف لماذا؟
وصلتني رسالة خاصة ولم أفهم بشكلٍ واضح ما هدفها؟
فهل تكرمتم بالرد؟
 

okab73

عضو جديد
إنضم
2 مارس 2009
المشاركات
532
مجموع الإعجابات
32
النقاط
0
أستسمحكم جميعا لأتدخل في الموضوع بالرغم أني تدخلت فيه في البداية و طرحت وجهة نظري و لكن يبدو لي أنه لابد من توضيح بعض النقاط التي أراها أساسية لكي نخرج من المأزق الذي نحن فيه أو الذي وضعنا فيه الأخ "عقاب73" مشكورا.
1- لا بد أن نتفق أن الرسم هو لغة التواصل بين التقنيين هدفه الأساسي هو الوصف بأمانة فائقة قصد الإنتاج
2- أن هذه اللغة بقواعدها الحالية ليست إكتشاف كما نكتشف القوى و ردود الأفعال أو مقاومة المادة و إنما هي نتاج تجربة بشر تمت صياغتها في مجموعة قواعد قد تكون منطقية أو غير منطقية تماما مثل اللغة العادية، و تم الإتفاق عليها بعد تجربة طويلة.
3- أن هذه القواعد ليست دائمة و لا كاملة و إنما هي في تحديث مستمر، ما يعني أننا قد نقع أمام إشكالية ليس لها قاعدة و هنا يحق لنا التصرف بما يساعد على التوضيح، و من موقعي هذا أستطيع أن أؤكد لك أن أغلب المؤسسات الصناعية لا تحترم كل هذا الكم من القواعد و إنما يتصرفون في كثير من الأحيان بما يساعد على فهم الرسم حتى و لو عفسوا على هذه القواعد و الإتفاقيات.
و عودة لسؤالك فأنا متأكد أنه لا يوجد أي قاعدة صريحة الآن تدل على مثالك أو تسميه، فمثالك هذا ليس له إسم الآن على الأقل و لا أرى ضرورة لكي نعطي له إسما ما دام أن الرسم المعتمد حتى الآن على الأقل هو الرسم الثنائي الأبعاد 2d .

هذا ما لدي في الموضوع في انتظار تدخل الإخوة الآخرين.
مشكور اخي الكريم
وهذا ما اريد ان اتاكد منه
اي يوجد اسم او لا يوجد اسم لهذا النوع
ولنكون السباقين لاكتشافات جديده حتى ولو على مستوى الرسم الهندسي
 
أعلى