رائع بكل المقاييس

solom_ga

عضو جديد
إنضم
1 فبراير 2006
المشاركات
4
مجموع الإعجابات
0
النقاط
0
دي يا جماعه صوره مكبني رائع في فكرته وعجبني جدا هو عباره عن فلا ما تنسوش التعليقات
اسلام جمال​

[http://img337.imageshack.us/img337/1026/507nl.jpg[/IMG]
518xu.jpg

522im.jpg

535ot.jpg

541xf.jpg

556ws.jpg

574aw.jpg

617cf.jpg

634py.jpg

640vp.jpg
 

مواضيع مماثلة

mohamed aseer

عضو جديد
إنضم
3 أبريل 2006
المشاركات
449
مجموع الإعجابات
3
النقاط
0
طبعا هيا رائعه فعلا ، لكن انا هاقيمها كعمل تشكيلى اكتر من عمل معمارى ، لانها مجرد تشكيل بلا اى مساقط افقيه او رأسيه .
الخطوط المنحنيه رائعه فعلا كما قال المهندس عاشق الرسول ، و لكن:

احس الكتله الصلبه المكعبه ، فى غير انسجام مع المنحنيات ، سواء فى الواجهات او المنظور ،بمعنى:
هنلاقى السطح المنحنى بارز خارج الكتله و الكتل اللى تحته شفافه (زجاجيه) ، (البارز فى التكوين هو المسطح المائل نفسه)
السطح المستقيم المائل ، غير بارز خارج الكتل اللى باسفله و الكتل صلبه صماء مما ادى الى ان التكوين يعبر عن الكتله المكعبه نفسها
بمعنى :
هنلاقي جمع فى التشكيل بين خطوط (منحنيات) و كتل ( صريحه الى حد كبيرل)
الخطوط منحنيه و حره جدا ، و الكتل صلبه و قويه و صريحه الى حد كبير حتى مع سطحها المائل
انك تجمع بين متضادات بهذا الشكل شئ صعب و حاسس ان فعلا مافيش انسجام فى جمعهم ، للاسف لم يوفق المصمم
بمعنى ، جرب كده و شيل الاسطح المنحنيه و خلى المكعب فقط
هتلاقى مشروع تانى تماماااااا
او اعكس، شيل المكعب
هتيقى تحفه و مافيش شئ هايتغير او يتأثر
اتمنى تكون فهمت وجهه نظرى اللى طبعا محرد وجهه نظر مش اكتر

ده غير انى مافهمتش الفكره التصميمه ايه بوضوح كامل ؟ و هيا يمكن تكون تقابل امواج المياه مع الصخور
و يمكن كتعبير تشكيلى هوا نجح جدا فى كده ، بس كتكوين معمارى مافتكرش انه ناجح جدا .
و برده كوجهه نظر ، يمكن كان التكوين اصبح افضل لو جعل البؤره للتكوين هيا المكعبات ( الصخور ) و المنحيات الحره حوله من جميع الجهات ، بدلا من جعل الامواج هيا البؤره ، و الصخور تكوين ثانوى .
 
التعديل الأخير:
أعلى