حساب الترخيم للكوابيل deflection for cantilevers

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

وجدت فقرة في الكود الامريكي انة عند حساب الترخيم المسموح بة للكوابيل فيكون طول الكابولي مقسوم علي رقم 180 او 120 او 240 حسب الحالة الموجودة عندنا

وجدت ان الطول الذي يتم قسمتة علي احد الارقام السابقة يكون 2 طول الكابولي twice the length of the member
ذلك موجود في المرفقات
ارجو التاكد من ذلك ممكن اكون فهمت خطاز

جزاكم الله خيرا

deflection for cantilevers.JPG
 

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
والله يامهندس مثني أنا برة مكتبي بس الفقرة دي من الكود السعودي اكيد موجودة في الأمريكي،
 

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
بكرة هاجيبهالك ان شاء الله بس هل الي أنا فهمة صح ولا خطأ
 

EmadEzzat

عضو نشط
إنضم
27 ديسمبر 2010
المشاركات
117
مجموع الإعجابات
49
النقاط
28
حسب الجدول المرفق فهمك صحيح
 

انس مصطفى

عضو معروف
إنضم
21 أغسطس 2013
المشاركات
297
مجموع الإعجابات
490
النقاط
63
هذا الاشتراط صحيح وموجود في كود ال ibc 2012 وينص على انه في حالة الكابولي يجب اخذ ضعف الطول للكابولي في حساب الحد المسموح للترخيم.
وهذا الاشتراط في الملف المرفق
 

المرفقات

  • a.pdf
    83.7 KB · المشاهدات: 226

د.م يوسف حميضة

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
2 يناير 2013
المشاركات
2,383
مجموع الإعجابات
3,184
النقاط
113
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

وجدت فقرة في الكود الامريكي انة عند حساب الترخيم المسموح بة للكوابيل فيكون طول الكابولي مقسوم علي رقم 180 او 120 او 240 حسب الحالة الموجودة عندنا

وجدت ان الطول الذي يتم قسمتة علي احد الارقام السابقة يكون 2 طول الكابولي twice the length of the member
ذلك موجود في المرفقات
ارجو التاكد من ذلك ممكن اكون فهمت خطاز

جزاكم الله خيرا

مشاهدة المرفق 107476

في حال كابولي L=2L
متوافقة مع الكود السوري

مشاهدة المرفق ظƒط§ط¨ظˆظ„ظٹ- ط³ظ‡ظ….pdf

attachment.php


 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,983
مجموع الإعجابات
5,255
النقاط
113
هذا الجدول غير موجود بالكود الأمريكي و لا يوجد ما يفيد بضرب طول الكابولي × 2 ..
تحياتي
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,983
مجموع الإعجابات
5,255
النقاط
113
أعتقد أن اعتبار ضعف طول الكابولي (الظفر) في حساب الهبوط Deflection يعمل به في قياس الهبوط الناتج من اختبار التحميل للخرسانة Loading test و الذي يؤخذ به في أسس قبول أو رفض النتائج Acceptance criteria و هذا ما ورد في الكود بند 10.5
http://www.mediafire.com/view/p7898qhjdq390ko/1.png
تحياتي
 

سيف الدين مرزوق

مشرف وإستشاري الهندسة المدنية
إنضم
24 سبتمبر 2005
المشاركات
3,983
مجموع الإعجابات
5,255
النقاط
113
مرفق سكرين شوت من الكود الأمريكي حول اعتبار ضعف طول الكابولي في اختبار التحميل و أخرى من الكتاب Structural Engineering Reference Manual للمؤلف Alan Williams‏ يوضح اعتبار طول الكابولي فقط في حساب الهبوط ..
تحياتي
 

المرفقات

  • 2.png
    2.png
    21.4 KB · المشاهدات: 43
  • 3.png
    3.png
    38.7 KB · المشاهدات: 50

ihab srour

عضو جديد
إنضم
2 مايو 2009
المشاركات
213
مجموع الإعجابات
212
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

بالخطا في الموضوع ذكرت ان الجدول في الكود الامريكي ولكن الجدول في الكود السعودي واكواد اخري مثل ibc

الكود الامريكي لم يذكر فعلا اخذ ضعف طول الكابولي

ما فهمتة

انة يجب الالتزام بالكود الذي يتم استخدامة عن التصميم لان القيم التي يتم القسمة عليها في المقام ممكن ان تختلف من كود لاخر

http://publicecodes.cyberregs.com/icod/ibc/2012/icod_ibc_2012_16_par015.htm
deflection 1.JPG
http://www.eng-tips.com/viewthread.cfm?qid=320359
 

د.م يوسف حميضة

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
2 يناير 2013
المشاركات
2,383
مجموع الإعجابات
3,184
النقاط
113
هذا الجدول غير موجود بالكود الأمريكي و لا يوجد ما يفيد بضرب طول الكابولي × 2 ..
تحياتي

- تواجد هذا الشرط وتواجده في الكودات
يختلف من كود لأخر وذلك لأختلاف تعريف طول العنصر
او نوع الحمولات وتراكيب حالات التحميل:
الكود السوري:
من اجل حالة تحميل: حمولات كلية مطروح منها السهم الآني للوزن الميت
الكود المصري : من اجل حمولة اوزان ميتة فقط دون حية
او حالة تحميل كلية: وزن ميت + حي

[h=3]هل الكود المصرى للخرسانه متشدد أم أن الكود السورى متساهل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/h]​http://www.arab-eng.org/vb/t310749.html


460098_01327944493.jpg

460098_21327944493.jpg

460098_11327944493.jpg
 
التعديل الأخير:
أعلى