المفتي يرفع قضية سب وقذف ضد الشيخ أبو إسحاق الحويني

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

المهندس ابوعمر

عضو جديد
إنضم
13 يناير 2005
المشاركات
1,247
مجموع الإعجابات
92
النقاط
0
المفتي يرفع قضية سب وقذف ضد الشيخ السلفي أبو إسحاق الحويني


أكد الدكتور على جمعة فى دعواه أن الشيخ أبو إسحاق الحوينى كان ضيف برنامج “حرس الحدود” الذى يذاع على قناة الحكمة، وقام بسبه وقذفه من خلال قوله بأن “المفتى ولد ميتا” وهو ما يعد سبا له، والقصد منه المساس بالشرف والـتأثير على مركزه ومكانته الدينية بحسب قوله.
و تعتبر هى السابقة الأولى من نوعها حيث أقام الدكتور على جمعة مفتى الجمهورية، دعوى سب وقذف ضد الشيخ أبو إسحاق الحوينى؛ بتهمة السب فى أحد البرامج الفضائية ، وقررت محكمة جنح بندر كفر الشيخ تحديد جلسة 22 أكتوبر الجارى لنظر الدعوى.
وأشارت الدعوى إلى أن ما نقله الحوينى ليس صحيحا وعارٍ من الصحة، ويعاقب عليه القانون بالحبس والغرامة، خاصة أن المفتى عالم فاضل درس الشريعة والفقه، ما أهله إلى أعلى المناصب الدينية فى مصر.
وطالب المفتى فى دعواه بتعويض مالى قدره 10 آلاف وواحد جنيه، جراء ما أصابه معنويا وأدبيا ونفسيا بسبب ما أسماه بنقل أخبار كاذبة وألفاظ تخدش الحياء والسمعة وتهدف إلى التشهير.
ولا حول ولا قوة الا بالله والسؤال الاهم لماذا لم يرد علي من يسب ويهاجم

الدين بدلا من رفع قضيه ضد عالم جليل لم نسمع منه الا كل خير

حفظ الله شيخنا الحويني وزاده علما ووفقه اللهم امين
 

مواضيع مماثلة

المعتضد بالله

عضو جديد
إنضم
21 سبتمبر 2006
المشاركات
679
مجموع الإعجابات
37
النقاط
0
حفظ الله شيخنا الحويني وزاده علما ووفقه اللهم امين

*

اللهم كن مع شيخنا أبي اسحاق، واكفه شر هذا (المفتي)
 

م عامر

مشرف الملتقى العام
إنضم
5 نوفمبر 2007
المشاركات
6,551
مجموع الإعجابات
587
النقاط
0
السلام عليكم

سبحان الله ...منذ أن أصبح المفتي موظفاً تعينه الحكومة فقد هذا المنصب أهميته وصار ألعوبة بيد النظام
المفتي العام للجمهورية يجب أن يكون شخصية محترمة وجليلة ومنتخبة من قبل شيوخ الأزهر وعلماء الدين الكبار
المفتي للأسف كمثل وزير الأوقاف وحتى شيخ الأزهر ... هم أشخاص تابعون للحكومة ويعينهم الرئيس وهو ما أفقد هذه المناصب أهميتها وجعل أصحابه ألعوبة بيد السلطة
 

عاطف مخلوف

عضو جديد
إنضم
5 مايو 2007
المشاركات
3,157
مجموع الإعجابات
325
النقاط
0
دعونا نجرد المسألة عن الاشخاص فقد اصبحت بيد العدالة التي من المفروض انها لا تنظر الي الاشخاص .
لو ادعي (س) من الناس ان الشيخ الحويني او غيره اساء اليه ، ورفع قضية سب ، يصبح السؤال هل فعلا قام الشيخ الحويني بما يسيئ الي (س) ام لم يحدث؟
- هنا يأتي دور القاضي ، فاذا استقر في ضمبر القاضي انه حدثت اساءه ، حكم علي المخطئ ، والا صرف القضية .
فلنترك الامر للمحكمة ، ولا ننصب انفسنا قضاة ، واحسب اننا لم نعد نعبد الاصنام حجرا او بشرا .
 

المهندس ابوعمر

عضو جديد
إنضم
13 يناير 2005
المشاركات
1,247
مجموع الإعجابات
92
النقاط
0
السلام عليكم

سبحان الله ...منذ أن أصبح المفتي موظفاً تعينه الحكومة فقد هذا المنصب أهميته وصار ألعوبة بيد النظام
المفتي العام للجمهورية يجب أن يكون شخصية محترمة وجليلة ومنتخبة من قبل شيوخ الأزهر وعلماء الدين الكبار
المفتي للأسف كمثل وزير الأوقاف وحتى شيخ الأزهر ... هم أشخاص تابعون للحكومة ويعينهم الرئيس وهو ما أفقد هذه المناصب أهميتها وجعل أصحابه ألعوبة بيد السلطة

جزاك الله خيرا
 

المهندس ابوعمر

عضو جديد
إنضم
13 يناير 2005
المشاركات
1,247
مجموع الإعجابات
92
النقاط
0
دعونا نجرد المسألة عن الاشخاص فقد اصبحت بيد العدالة التي من المفروض انها لا تنظر الي الاشخاص .
لو ادعي (س) من الناس ان الشيخ الحويني او غيره اساء اليه ، ورفع قضية سب ، يصبح السؤال هل فعلا قام الشيخ الحويني بما يسيئ الي (س) ام لم يحدث؟
- هنا يأتي دور القاضي ، فاذا استقر في ضمبر القاضي انه حدثت اساءه ، حكم علي المخطئ ، والا صرف القضية .
فلنترك الامر للمحكمة ، ولا ننصب انفسنا قضاة ، واحسب اننا لم نعد نعبد الاصنام حجرا او بشرا .

هل قرات موضوعا اخر يا اخي ووضعت الرد هنا ؟

من نصب نفسه قاضي هنا ؟ ومن قال اننا نعبد اشخاصا ؟

لا اجد هنا سوي اننا ننقل خبرا ونبدي تعاطفنا مع شيخنا فما الخطا في هذا ؟1

سبحان الله العظيم
 

zamalkawi

عضو جديد
إنضم
9 سبتمبر 2009
المشاركات
2,434
مجموع الإعجابات
88
النقاط
0
أرى أن اللجوء للقضاء تصرف جيد من المفتي
فلو أن الشيخ أبو إسحاق بالفعل أخطأ في حقه، فليقتص له القضاء
 

إسلام علي

عضو معروف
إنضم
15 مارس 2005
المشاركات
12,013
مجموع الإعجابات
1,840
النقاط
113
قبح الله المفتن الفتان
سبحان من جعله نخ وهش وبش وكش للعلمانيين والليبرالين الذين إنهالوا عليه سخرية وتوبيخا لما تكلم في مسألة بول النبي* فوصفوه بالرجعية ووو فما كان منه إلا أن أعلن المسامحة وأبدى سعة الصدر وروح التقبل
ولما تكلم شيخنا العلامة الفهامة حسنة الأيام أبي إسحق الحويني غضبة لدين الله وذبا عنه وتوضيحا لحال هذا المفتن فما كان من المفتن إلا أن كشر عن أنيابه وأرعد وأزبد وتنهد وتمخض فولد قضية جسدت حقده على قرناءه وليسوا قرناءه بل الدستة منه بقرش وهم نجوم السماء ورب الكعبة

على العموم ستريك قاعة المحكمة فرسا تحتك أم حمار
موعدنا يوم السبت 9 صباحا محكمة كفر الشيخ
وسنظهر حقيقة المفتن بتاع الروتاري عضو لجنة السياسات في الحزب الواطي المنحل
وعدو الثورة والتحرر من الظلم بل ومحرض على قتل المتظاهرين قتله الله في قعر بيته
وهذا دليل على تحريضه على المتظاهرين
http://www.facebook.com/video/video.php?v=281516205202480
ناهيك عن شيوخه المحششين وعن زيجاته السرية التي يخفيها كما يخفي أحدنا ذنوبه وفتاويه الضالة المضلة المضحكة مثل فتواه أن طلاق المصريين لا يقع لأنه يقولون طالئ مش طالق ... والحديث يطول

* أستغفر الله من زمان يتكلم الناس فيه على أمر كهذا !!
 

علي حسين

عضو معروف
إنضم
3 أبريل 2007
المشاركات
10,320
مجموع الإعجابات
2,965
النقاط
113
الخوف والتخويف بالقانون ... لكن اليس الاولى ان نخاف ممن خلق من وضع القانون :7:
 

zamalkawi

عضو جديد
إنضم
9 سبتمبر 2009
المشاركات
2,434
مجموع الإعجابات
88
النقاط
0
الخوف والتخويف بالقانون ... لكن اليس الاولى ان نخاف ممن خلق من وضع القانون :7:

القانون وضع كي يلتزم به الناس
وأرى أن الاحتكام للقانون ليس به مشكلة عند مظنة مخالفته
وطالما الأمر بيد القضاء الآن، فهو من يقول من له الحق ومن عليه الحق
والتقاضي أمر معروف حتى من قبل بعثة النبي عليه الصلاة والسلام، وأقره الإسلام
المهم ألا يفقدنا التقاضي سماحتنا فرسول عليه السلام يقول
رحم الله عبدا سمحا إذا باع ، سمحا إذا اشترى ، سمحا إذا قضى ، سمحا إذا اقتضى
الراوي: جابر بن عبدالله المحدث: الألباني - المصدر: صحيح الجامع - الصفحة أو الرقم: 3495
خلاصة حكم المحدث: صحيح

لذا أرى ألا نكثر من الخوض في هذه المسألة، ولننتظر لنرى حكم القاضي فيها، وإن أردنا الدعاء، أرى أن ندعو للقاضي بالتوفيق وبالعدل، لا بأن ينصر فلانا بعينه على فلانا بعينه
 

عاطف مخلوف

عضو جديد
إنضم
5 مايو 2007
المشاركات
3,157
مجموع الإعجابات
325
النقاط
0
ان التعاطف نوع من الحكم ، اذ انك لا تتعاطف الا مع من تراه علي صواب وان خصمه قد ظلمه، فالتعاطف مع الظالم اشتراك معه في الظلم ، واختلاف الالفاظ لا تغير المعاني .

-وهل لو حكم القضاء - فرضا- بخطئ الشيخ الحويني ، هل سيتخلي مريدوه عن التعاطف معه في هذه القضية؟؟
أم سيرفضون حكم القاضي ، وسيقرفونه بكل قارصة من القول ، ونكتشف ان القاضي ظالم ، ومن الحزب الوطني والنظام البائد ، وانه علماني ، وينتسب الي الروتاري ....الخ ؟؟

- أما اللجوء الي القضاء ممن ظن انه ظُلم ، فأمر محترم ومشروع ، ولا يعيب فاعله ذلك ، فهي مظاتم تُرد ، وحقوق تسترد ، وقصاص لازم .وهو امر شرعي معتبر.

- والقول بان الواجب الخوف من خالق القانون والبشر ، فهو قول صحيح ، ولو حدث ما احتاج الناس الي التقاضي ، لكن التقاضي يعني ان احدهم لم يراع الله في الاخر ، فلجأ من يظن انه ظُلم ، ولم يُراع فيه الله الي قاضي البشر ، ولقد قيل ان الله يزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن .

- ولو سلمنا بكل ما قيل من سيئات المفتي ، فهل يمنعه ذلك حقه في رفع قضية في حادثة
بعينها يري انه قد أسيئ له فيها ؟

- وهل لو سلمنا بكل ما قيل مدحا في الحويني من انه (العلامة الفهامة حسنة الأيام ...الخ )فهل يمنع ذلك من ان يرفع (س) من الناس عليه قضية، راجيا العدل ، والقصاص ، فيما يظن انه قد أساء اليه الحويني فيها ؟؟

- واذا قلنا ان العدل يطبق علي الوضيع والشريف ، وانه لو ان فاطمة بنت محمد سرقت
لقطعت يدها ، فانه لا يجب ان ينزعج احد من مسألة تلك القضية ، ولا يجب ان يتعاطف الا مع من يحكم له القاضي .

- اما اذا اعتبرنا ان رفع المفتي الذي صفته كذا ونعته كذا وكذا
قضية ، علي الشيخ الحويني (العلامة الفهامة حسنة الأيام ..الخ)، انما هو تجرؤ لا يجوز ، فما ذلك في نظري الا تقديس للاشياخ لا يجب ان نقع فيه .

والله أعلي وأعلم
 

عدالة

عضو جديد
إنضم
23 أبريل 2011
المشاركات
1,652
مجموع الإعجابات
95
النقاط
0
كلامكم جميعاً لاتشوبه شائبة فالافكار تتضارب ولكن الحمد لله المعنويات طيبة ومتسامحة وقضايا مثل هذه يكثر فيها اللغو والنتيجة ستظهر بإذن الله في صالح المظلوم والمظلوم هو من يحكم الله تعالى له في الاخرة إذا ظلم في الدنيا

والحقائق مهما خفيت ستظهر لان حبل الكذب قصير

وهناك مثل يقول ( ياما في السجن مظاليم )

والاخوة جميعاً من تعاطفو مع الشيخ يعرفونه حق المعرفة التي تصف الشيخ الحويني بالطيبة والكرم وصفاء الروح الملائكية

والمفتي عرض نفسه للإهانة لما عرف عنه من روح بها شر

فالانسان هو من يعطي عن نفسه صورة حسنة أو سيئة

ربما في هذه القضية التي أثارها المفتي فهي الخير للشيخ الحويني لما عرف عنه من صور رائعة

والمفتي ظهر بصورة أسوء لما تحمله نفسه من محاملات على المشائخ والعلماء

الله تعالى سينصف الشيخ الحويني بشهادات الاغلبية لطيبته وكرمه والصبر على الاذى

اللهم ألهمنا الحكمة في تدبير وتصريف الامور

ولنقول لعل الله تعالى جعل هذا الامر فيه الخير كل الخير للشيخ الحويني لا نتسرع على حكم الله وقضائه
 
التعديل الأخير:

المهندس ابوعمر

عضو جديد
إنضم
13 يناير 2005
المشاركات
1,247
مجموع الإعجابات
92
النقاط
0
ان التعاطف نوع من الحكم ، اذ انك لا تتعاطف الا مع من تراه علي صواب وان خصمه قد ظلمه، فالتعاطف مع الظالم اشتراك معه في الظلم ، واختلاف الالفاظ لا تغير المعاني .

-وهل لو حكم القضاء - فرضا- بخطئ الشيخ الحويني ، هل سيتخلي مريدوه عن التعاطف معه في هذه القضية؟؟
أم سيرفضون حكم القاضي ، وسيقرفونه بكل قارصة من القول ، ونكتشف ان القاضي ظالم ، ومن الحزب الوطني والنظام البائد ، وانه علماني ، وينتسب الي الروتاري ....الخ ؟؟

- أما اللجوء الي القضاء ممن ظن انه ظُلم ، فأمر محترم ومشروع ، ولا يعيب فاعله ذلك ، فهي مظاتم تُرد ، وحقوق تسترد ، وقصاص لازم .وهو امر شرعي معتبر.

- والقول بان الواجب الخوف من خالق القانون والبشر ، فهو قول صحيح ، ولو حدث ما احتاج الناس الي التقاضي ، لكن التقاضي يعني ان احدهم لم يراع الله في الاخر ، فلجأ من يظن انه ظُلم ، ولم يُراع فيه الله الي قاضي البشر ، ولقد قيل ان الله يزع بالسلطان ما لا يزع بالقرآن .

- ولو سلمنا بكل ما قيل من سيئات المفتي ، فهل يمنعه ذلك حقه في رفع قضية في حادثة
بعينها يري انه قد أسيئ له فيها ؟

- وهل لو سلمنا بكل ما قيل مدحا في الحويني من انه (العلامة الفهامة حسنة الأيام ...الخ )فهل يمنع ذلك من ان يرفع (س) من الناس عليه قضية، راجيا العدل ، والقصاص ، فيما يظن انه قد أساء اليه الحويني فيها ؟؟

- واذا قلنا ان العدل يطبق علي الوضيع والشريف ، وانه لو ان فاطمة بنت محمد سرقت
لقطعت يدها ، فانه لا يجب ان ينزعج احد من مسألة تلك القضية ، ولا يجب ان يتعاطف الا مع من يحكم له القاضي .

- اما اذا اعتبرنا ان رفع المفتي الذي صفته كذا ونعته كذا وكذا
قضية ، علي الشيخ الحويني (العلامة الفهامة حسنة الأيام ..الخ)، انما هو تجرؤ لا يجوز ، فما ذلك في نظري الا تقديس للاشياخ لا يجب ان نقع فيه .

والله أعلي وأعلم

بارك الله فيك
 

المهندس ابوعمر

عضو جديد
إنضم
13 يناير 2005
المشاركات
1,247
مجموع الإعجابات
92
النقاط
0
كلامكم جميعاً لاتشوبه شائبة فالافكار تتضارب ولكن الحمد لله المعنويات طيبة ومتسامحة وقضايا مثل هذه يكثر فيها اللغو والنتيجة ستظهر بإذن الله في صالح المظلوم والمظلوم هو من يحكم الله تعالى له في الاخرة إذا ظلم في الدنيا

والحقائق مهما خفيت ستظهر لان حبل الكذب قصير

وهناك مثل يقول ( ياما في السجن مظاليم )

والاخوة جميعاً من تعاطفو مع الشيخ يعرفونه حق المعرفة التي تصف الشيخ الحويني بالطيبة والكرم وصفاء الروح الملائكية

والمفتي عرض نفسه للإهانة لما عرف عنه من روح بها شر

فالانسان هو من يعطي عن نفسه صورة حسنة أو سيئة

ربما في هذه القضية التي أثارها المفتي فهي الخير للشيخ الحويني لما عرف عنه من صور رائعة

والمفتي ظهر بصورة أسوء لما تحمله نفسه من محاملات على المشائخ والعلماء

الله تعالى سينصف الشيخ الحويني بشهادات الاغلبية لطيبته وكرمه والصبر على الاذى

اللهم ألهمنا الحكمة في تدبير وتصريف الامور

ولنقول لعل الله تعالى جعل هذا الامر فيه الخير كل الخير للشيخ الحويني لا نتسرع على حكم الله وقضائه

جزاكم الله خيرا
 

إسلام علي

عضو معروف
إنضم
15 مارس 2005
المشاركات
12,013
مجموع الإعجابات
1,840
النقاط
113
هذه المشاركة ذات صلة بملتقى المهندسين العرب : http://www.arab-eng.org/vb/t290798.html#ixzz1bdct93wm

سبحان من جعله نخ وهش وبش وكش للعلمانيين والليبرالين الذين إنهالوا عليه سخرية وتوبيخا لما تكلم في مسألة بول النبي* فوصفوه بالرجعية ووو فما كان منه إلا أن أعلن المسامحة وأبدى سعة الصدر وروح التقبل
ولما تكلم شيخنا العلامة الفهامة حسنة الأيام أبي إسحق الحويني غضبة لدين الله وذبا عنه وتوضيحا لحال هذا المفتن فما كان من المفتن إلا أن كشر عن أنيابه وأرعد وأزبد وتنهد وتمخض فولد قضية جسدت حقده على قرناءه وليسوا قرناءه بل الدستة منه بقرش وهم نجوم السماء ورب الكعبة

بل والأدهى من ذلك ما حصل عند زيارته للكنيسة وتم الاعتداء عليه وعلى موكبه بالأحذية والصلبان والشتيمة والطرق المهين على سقف سيارته من جموع غوغائية نصرانية وركب سيارته بالعافية وكان رد فعله ... أعذرهم ومقدر عضبهم !!

وأنا لا أعرف ما هذا القانون الذي تتكلمون عنه ؟!!
قانون فرنسي مصري وضعي جاهلي لا يعرف معروفا ولا ينكر منكرا
وبعدين لو اتهم الشيخ الحويني بالإساءة لشخص المفتي
فنحن نتهم المفتي بالإساءة لجموع السلفيين بوصفهم بالخوارج
والإساءة لابن تيمية وابن القيم بقوله عليهم رد سجون
ونتهمه بالخيانة والاستنجاد بدولة أجنبية تصنف على أنها عدو " أمريكا" على فئة من المصريين في مقاله في واشنطن بوست
ونتهمه بتضليل المسلمين بالدليل الواضح المسجل صوت وصورة في فتواه في النقاب قبل وبعد المنصب الرسمي
ونتهمه بإفساد الحياة السياسية بصفته عضو لجنة السياسات في الحزب الواطي
ونتهمه بالتضليل العلمي في كتابه "المتشددون" الذي سارع بسحبه من السوق وتكلف هو بشراء كل النسخ من السوق فكان ربحه خسارة مادية ودينية ... ولك أن تسأل لماذا سحبه من السوق ؟ وقبل أن تفكر سأجيبك أنا ... لأن الأجواء لا تسمح بطرحه فأمن الدولة انتهى والثورة قامت ومعدتش حد هيحميه ولا حد هيخاف منه
 

عاطف مخلوف

عضو جديد
إنضم
5 مايو 2007
المشاركات
3,157
مجموع الإعجابات
325
النقاط
0
الاخ الكريم اسلام
يمكنك محاسبة المفتي علي كل ذلك ، برفع قضية عليه ، وادانته ، ووضعه في السجن .ولن يلومك احد علي ذلك
، ولكن الاقوال المرسلة ، وعمل احصائية لمساوئ وتجنيات المفتي ، لن ترد حقا ، ولن تحقق عدلا.
- ورفضك للقانون الحالي لانه فرنسي ، ارهاصا لرفضك لنتيجة القضية مسبقا اذا لم تعجبك النتيجة .
- ولكن هل ستقبل النتيجة وتحتفل بها اذاكانت في صالح الشيخ الحويني من قانون فرنسي ؟؟
- ام ان الحكم والقضاء انتقل من المحاكم الي الناس والمشايخ ؟؟؟؟
 

إسلام علي

عضو معروف
إنضم
15 مارس 2005
المشاركات
12,013
مجموع الإعجابات
1,840
النقاط
113
الجد الحبيب م عاطف
إذم لم تعجبني النتيجة فالسبب سيكون أنها ليست عادلة
العدل أحب إلي من أي شخص
بل إن حبنا للشيخ الحويني أصلا هو متفرع من حبنا لله ... والله هو الحكم العدل
فنحن لا نتعصب لشيخ ولكن للحق والمنهج والراية التي يرفعها ... ولو خالفها الشيخ لرددنا عليه
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
أعلى