إستفسار اختلاف نتائج العزوم بين برامج csi

mohammedkhairy

عضو نشط
إنضم
24 يونيو 2007
المشاركات
411
مجموع الإعجابات
50
النقاط
28
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لاحظت عند حل منشأ ما على برامج SAFE , Sap200 , Etabs اختلاف نتائج العزوم على الكمرات حيث تكون منطقية فى برنامج الساب وتكون بقيم صغيرة على برامج الايتاب والسيف. وتحديدا عند حل سقف هوردى حيث امثل النظام الانشائى على الساب ككمرات ساقطة ومدفونة وانقل اليها ردود افعال الاعصاب وفى السيف اضع وزن البلوكات كحمل اضافى فى الحمل الميت. اما بالنسبة لردود افعال الاعمدة فتكاد تكون متقاربة.
فما سبب ذلك
 
التعديل الأخير:

mecheil.edwar

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
6 سبتمبر 2009
المشاركات
2,421
مجموع الإعجابات
3,134
النقاط
113
الإيتابس بيأخذ بعين الإعتبار عرض المسند ( العمود) بيقوم بحساب العزوم عند وجه الركيزة أى على مسافة تساوى نصف عرض العمود بينما الساب لا يقوم بذلك
 

Thesniper2003eng

عضو جديد
إنضم
19 أبريل 2007
المشاركات
230
مجموع الإعجابات
126
النقاط
0
الإيتابس بيأخذ بعين الإعتبار عرض المسند ( العمود) بيقوم بحساب العزوم عند وجه الركيزة أى على مسافة تساوى نصف عرض العمود بينما الساب لا يقوم بذلك

لا أعلم إن كان هذا سبب الإختلاف، ولكن استكمالا للمعلومة: يمكن للساب حساب العزوم على وجه الأعمدة من خلال

Assign ==> Frame ==> End (length) offsets
 

م مثنى العزاوي

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
17 مارس 2011
المشاركات
2,235
مجموع الإعجابات
2,126
النقاط
0
السلام عليكم ورحمة الله
اعتقد ان الاختلاف يرجع الى ان شركة CSI قد اشترت هذه البرامج من مطورين بعد ان ذاع صيتها(اقصد البرامج مثل ساب-ايتابس-سيف), وهذا موجود عند جميع شركات تطوير البرامجيات, ومنها الشركة المنتجة لبرنامج StaadPro وغيرها, ولذلك هناك بعض الفروقات الواضحة في طرق الحساب, واظن ان الجميع يذكر كيف كان يوجد اختلاف كبير في واجهة كل برنامج عن الاخر من برامج شركة CSI, ثم جرى تحديث الواجهات بحيث تكون متقاربة من حيث القوائم وتسميتها وترتيبها في شريط القوائم.
تقبل تحياتي
 

mohammedkhairy

عضو نشط
إنضم
24 يونيو 2007
المشاركات
411
مجموع الإعجابات
50
النقاط
28
مشكورين على ردودكم
ولكن فرق العزوم يكون بقيم كبيرة وليست صغيرة
سأحاول رفع ملف لتوضيح ذلك
 

د.م يوسف حميضة

إستشاري الهندسة المدنية
إستشاري
إنضم
2 يناير 2013
المشاركات
2,379
مجموع الإعجابات
3,179
النقاط
0
السلام عليكم
- اظن لا داعي لرفع ملف حيث تم مناقشة الموضوع
في أكثر من مداخلة
- وكما ذكرت الاختلاف في عزوم الكمرات بين البرامج
والتساوي او التقارب في ردود الفعل وحمولات الأعمدة
- يعود سببه الى العنصر الأساسي الناقل وهو البلاطة
حيث كل برنامج يختلف تعريفه من حيث الصلابة الانعطافية
فتعريف بلاطة باسم shell في ايتاب ينقل تقريبا نصف حمولات
البلاطة الا الأعمدة مباشرة ويحجبها عن الكمرات
- لذلك يجب تعريف البلاطة باسم membrane
حيث صلابة البلاطة الانعطافية معدومة والحمولات تحول بكاملها
الي الكمرات
- وعلى هذا معظم الاختلاف بين البرامج تعود
الى خطأ في النمذجة او تسمية نوع واختلاف اسم البلاطة
اللازم
حيث من اجل حساب العزوم في البلاطة تجتاج اسم
shell
ومن اجل حساب العزوم في الكمرات تحتاح اسم
membrane
ومنه تاتي الفروقات

تحياتي
 
أعلى